Tras las elecciones

TRAS LAS ELECCIONES 10-11 de Marzo de 2008

Nunca un triunfo tan magro ha dado lugar a un caudal de tinta tan copioso.

En estas elecciones se ha laminado a Izquierda Unida, que ha perdido su credibilidad poniendo velas a diestro ( PNV ) y siniestro (ANV ), cuando no haciendo directamente gansadas con "gaspi", precedente del chikilikuatre.

Las elecciones han evaporado las esperanzas de ERC de ser una fuerza determinante en el próximo horizonte político. A fuerza de insensateces y salidas de tono, ERC ha arrumbado el crédito que les quedaba incluso entre los fieles.

El PSOE ha recibido el mandato de gobernar sin ellos, sin IU y sin ERC, fagocitándolos, pero sólo consiguiendo 40.000 votos más que en las elecciones de 2004.

Después de cuatro años de poder y de contar con la fiel infantería de la práctica totalidad de los medios audiovisuales. Una fidelidad que solo han decaído transitoriamente en el apoyo cuando han visto limitado su acceso al Estado Mayor, celosos ante la preeminencia de brujos visitadores y eufemismos similares.

Y contando con el impacto emocional del atentado de ETA que ha venido a confirmar la baraka de ZP.

Ya decía Napoleón que no quería generales geniales, sino generales con buena suerte ( atrévanse a ver el profético artículo de Joan Valls de 23 de Enero de 2008 en Debate 21 http://www.debate21.com/articulos_6219.html ).

Cuatro años de manejar el presupuesto a su antojo, de hacer promesas imposibles, para 40.000 votos más, después de pasarse por la piedra a IU y ERC, se me antoja una victoria escasa, corta.

Victoria solo maquillada por la Ley Electoral de la cual UPyD ha sido víctima entre otros damnificados.

Sí damos la vuelta al razonamiento, el PP, que no ha engullido a ningún partido a su derecha y ha luchado contra el fuego graneado de la práctica totalidad de los medios (de los medios fieles habría que recordar el dicho mexicano sobre amigos y enemigos), ha ganado 400.000 votos, lo que sino fuera por la dicha Ley Electoral se hubiera transformado en muchos mas escaños que esos cinco que no le sirven para hacer mas digerible su derrota, amarga como lo son todas.

Pero como hemos denunciado desde UPyD durante el proceso electoral, la política en España se basa en hacer un cerco al pensamiento, un "círculo de tiza caucasiano" donde es recluida la reflexión, donde se niega la crítica en mor del sectarismo.

La victoria de "hunos" le debería hacer pensar que no son tantos. Y la derrota de "hotros" que es hora de cambiar de discursos y de dirigentes, matando simbólicamente al aznarismo que no es sólo un invento de los humoristas y tertulianos dizque izquierdistas.

Sobre las elecciones de 2004, 40.000 votos, nada más, ganan, y 400.000, insuficientes para ganar. Este hecho debería ser el vector de humildad donde debe cabalgar la clase política "dirigente" los próximos cuatro años.

La suma de PSOE y PP representa más del 80% de la totalidad del Parlamento. Suficiente como para ponerse de acuerdo en unos cuantos temas fundamentales: terrorismo, techos competenciales de las Autonomías, referéndum ibarrechino, educación, crisis económica, despolitización de la Justicia, reforma de la legislación electoral… Ese acuerdo daría cuenta del verdadero patriotismo que el pueblo español espera de sus líderes y que creo está en el trasfondo del apuntalamiento del bipartidismo que ha sido el resultado real de las elecciones.

Para lograr ese consenso sería necesario que Rajoy dejara de ver a Zapatero como un indigente intelectual y que Zapatero dejara de mirar a Rajoy como el heredero de los fusiladores de su abuelo. ¿Ustedes lo creen posible?

El frío y distante saludo de hoy, 11 de Marzo fecha de una tragedia nacional, es la gélida muerte de mi esperanza de que los resultados electorales no sean vistas como "euforia…como sea" por "hunos" y "no ha sido para tanto" por "hotros", propiciando un clima de confrontación que solo busque la aniquilación del contrario y el regodeo en sus errores. Ese 80% de votantes de uno y otro partido que constituyen el aplastante peso del bipartidismo, no quiero pensar que estén por aplaudir la estrategia cainita de sus líderes.

Rosa Díez, será solo una voz en el Parlamento, pero la voz precisa en la búsqueda del consenso, del acuerdo hoy tan necesario como lo fue en 1977 cuando se impuso el patriotismo sin sectarismo que nos ha proporcionado las décadas de mayor dignidad como pueblo y que hoy, gracias a ese helado saludo, ese nefasto augurio, comenzamos ya a echar de menos cuando todavía la legislatura no ha empezado su recorrido.

La voz de los ciudadanos no termina con el ritual de la votación, ni el silencio es la obligación hasta una nueva convocatoria. Unión, Progreso y Democracia ha nacido para ser el recipendiario de esa voz que no quiere ser acallada por el peso del aplastante bipartidismo. Ese ha sido y será nuestro más preciado compromiso con los ciudadanos a partir de nuestro modesto pero increíble éxito del 9 de Marzo.

Miguel Ángel de Uña.

Candidato al Congreso por UPyD en Huesca

En las Elecciones del 9 de Marzo de 2008.

Muchas gracias

Desde la coordinadora de Aragón, todos coinciden: la respuesta ciudadana ha sido excelente. De hecho, agradecemos a todos aquellos que han ejercido el derecho de voto (haya sido a favor de UPyD o de cualquiera de las otras opciones políticas) ya que la participación en Aragón ha superado la media nacional.

A esos ciudadanos que nos han terminado votando, les prometemos lo mismo que les hemos prometido durante las elecciones: vamos a trabajar para la Regeneración Democrática, contra el terrorismo, por la igualdad, la laicidad, la Independencia del Poder Judicial, la Reforma Constitucional y el cambio del sistema electoral. Además, se trabajará por las demás medidas económicas, sociales, educativas, sanitarias, medioambientales, de política exterior y de cultura expuestas en el programa que nos hemos comprometido a defender durante el periodo de campaña electoral. Muchas gracias por vuestra confianza, porque en Zaragoza capital, han confiado en nosotros 5.662 personas (un 1,50%), en Zaragoza provincia, 6.570 personas (un 1,21%), en Huesca capital, 747 personas (un 2,62%), en Huesca provincia, 1.715 personas (un 1,31%), y en Teruel provincia, 395 personas (un 0,46%, debido a que por dificultades económicas no hemos podido hacer campaña allí).

Lo prometido es deuda, y esa es la deuda que tenemos con todos y cada uno de los ciudadanos que nos ha elegido en las urnas. Gracias a ellos, sobre todo, porque han hecho que en Aragón, con el 1,14% de los votos, estemos en el top-ten de las comunidades autónomas que han logrado superar el 1% del electorado que ha votado a UPyD en estas elecciones.

Por otra parte, a nivel nacional, hemos superado el número de votos de PNV, lo que nos ha convertido en seis meses en el quinto partido por número de votos a nivel nacional.

Ahora hemos descubierto el monolito. El camino que nos queda es largo, pero juntos lo lograremos, porque ahora más que nunca, UPyD es lo que nos une.

Suspendidos los actos de cierre de campaña

Estimados compañer@s:

Debido al asesinato del exconcejal del PSOE D. Isaías Carrasco, en Mondragón, DAMOS TOTALMENTE POR FINALIZADA LA CAMPAÑA ELECTORAL de UPyD.

En consecuencia, se suspende todo tipo de acto electoral programado, en solidaridad con Isaías Carrasco, en las concentraciones o actos de repulsa que se celebren esta tarde sin ningún tipo de distintivo del partido.

Todos los demócratas debemos estar unidos contra el terrorismo.

Un fuerte abrazo,
Comité de Campaña Nacional

Nos quieren hacer callar

Contra viento y marea. Así es como se puede definir nuestra campaña en Aragón. No hay nada que nos pare, y sin embargo, parece que todos los elementos se ponen en contra.

Si primero fue la CHA con nuestros carteles, en el día de ayer también lo tuvimos difícil: por una parte, la Cincomarzada en Zaragoza fue suspendida a causa de las inclemencias meteorológicas, por lo que no se pudo celebrar "El Otro Debate". Por la tarde, ya en Calatayud, el acto tuvo que celebrarse más tarde, debido a un presunto boicot por parte de la Junta Electoral Provincial.

Somos humildes, somos ciudadanos de a pie, defendemos lo que creemos que es una opción recogida por la Constitución Española de 1978, en su artículo 9, apartado 2:

2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.

Nos quieren hacer callar y no lo van a conseguir. Porque el día 9 de marzo, los ciudadanos votarán, y decidirán si quieren el continuísmo en ese bipartidismo imperfecto, o quieren que cambien las cosas. En ese segundo caso, nuestra opción política, UPyD, es una de las que promueven que las cosas cambien.


Por ello, el día 9 de marzo, hagamos que la gran fiesta de la democracia sea testigo de establecer las bases para que un nuevo marco político sea posible, para que esa tercera España surja del anonimato y se pueda defender el programa político de Unión, Progreso y Democracia.

Vota UPyD.

Programa Económico y Social

Después de la pésima intervención de los candidatos del PP y del PSOE ayer en la Televisión, y teniendo en cuenta que MAÑANA, DÍA 5, va a tener lugar EL OTRO DEBATE, en el Parque de Oriente de ZARAGOZA, A LAS 11.00 DE LA MAÑANA, donde, tras una breve exposición, pasaremos a un debate, donde EL CIUDADANO PUEDE PREGUNTAR y LOS CANDIDATOS RESPONDERÁN QUÉ PROPONE UPYD EN SU PROGRAMA ELECTORAL. Os esperamos allí.

Ahora, un resumen del programa económico y social:

Las familias españolas están pasando por una etapa donde el crecimiento está limitado únicamente a los grandes datos. Los elevados tipos de interés, que benefician a los ahorradores, y la tasa de inflación, que dobla el objetivo del Tratado de Maastrich, son variables que hacen que el modelo económico basado en la construcción y el sector servicios se ha resentido, tanto a nivel macro, como a nivel del ciudadano.

Para UPyD es necesario focalizar las políticas hacia los problemas de los ciudadanos, incrementando el gasto público en la protección familiar para adecuarse al nivel europeo, conciliación de la vida laboral y familiar real, mejorar el bienestar familiar, y centrando las principales atenciones en situaciones de especial vulnerabilidad, es decir, a los grupos con riesgo de pobreza o exclusión social, y la atención sobre la violencia doméstica.

Las familias establecidas están fuertemente endeudadas, pero el poder adquisitivo apenas ha aumentado en los últimos diez años. Y esto repercute no sólo sobre las propias familias, sino también en nuestros hijos, que han nacido en el Siglo XXI, o en esa nueva generación de jóvenes. Fruto de ello, la presión fiscal y el aumento de impuestos no ha servido para mejorar la distribución de la renta. Los de clase alta y media-alta son cada vez más ricos, y los de clase baja ó media-baja son cada vez más pobres. Y eso es un hecho.

Por ello, Unión, Progreso y Democracia propone que se mejore la equidad de la distribución de la renta. Y esto puede realizarse a través de una Reforma fiscal, donde exista una tributación menos gravosa para los salarios, que se traduce en la convergencia en la tributación de retribuciones salariales y no salariales, una simplificación del IRPF, una mejora en la lucha contra el fraude, y la mejora de la tributación de los planes privados de pensiones.

Sin duda, uno de los principales problemas que preocupa a los ciudadanos, según los últimos barómetros del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) es el problema de la vivienda. Y es que tras vivir un boom inmobiliario, donde el precio de la vivienda se ha triplicado durante la década que ha durado la burbuja inmobiliaria, el sector de la construcción se ha sobredimensionado para dar lugar a una demanda acaparativa fomentada por los bajos tipos de interés.

Para ello, primero debe liberalizarse el suelo, controlando la existencia de infraestructuras antes de comenzar la urbanización y estableciendo topes en la edificación. Para garantizar el acceso a la vivienda, se debe promover de manera exclusiva las VPO en régimen de alquiler.

Pero eso no es lo más grave, sino que además el mercado de trabajo presenta unas elevadas tasas de temporalidad, con una tasa del 34%, y que se ha cebado principalmente con los jóvenes de 20 a 35 años, y donde la tasa de productividad se ha estancado en todos los sectores. Y es que la creación de empleo ha estado centrada en sectores poco productivos o de baja cualificación, en parte gracias a un mundo globalizado. Esto ha dado lugar una oferta de trabajo heterogénea y un empleo muy volátil, que ha provocado una inestabilidad en las condiciones del empleo y donde las empresas no disponen de suficiente flexibilidad para adaptarse a un mundo cambiante.

Por ello, UPyD propone mejorar la capacidad adquisitiva de los ciudadanos incentivando políticas a largo plazo, como la mayor inversión en I+D, la mejora del sistema educativo y la supresión de las barreras autonómicas a los trabajadores (fomentando la movilidad), y a los bienes y servicios. Estas políticas se traducen en reformas globales sobre el mercado de trabajo que permitan un equilibrio entre la flexibilidad y la seguridad (sobre todo ante la protección ante el desempleo), reducir la intervención pública en las extinciones de empleo, incentivar la movilidad geográfica, mejorar la estabilidad del sistema de pensiones, y reestructurar la negociación colectiva, asociándolo a incrementos en función de la productividad. La inversión en I+D+i debe igualarse a los países desarrollados, y sobre todo, no centrar dicha inversión en entornos académicos y científicos. Finalmente, se debe llegar a una Sociedad de la Información, donde el acceso a la banda ancha sea Universal.

Desde el punto de vista empresarial, el diferencial de inflación con los países de nuestro entorno se amplía erosionando seriamente la competitividad de la economía española. Ello se traduce en una inflación 1,4 veces superior a la europea, que refleja el deterioro de la relación real de intercambio entre bienes y servicios españoles frente a Europa y el resto del mundo. Además, esos bienes y servicios se han demostrado ser de un nivel tecnológico medio, lo que provoca una competitividad que afecta a las exportaciones españolas, traduciéndose en un enorme déficit exterior, es decir, la balanza entre las importaciones y las exportaciones.

UPyD propone trabajar para la reducción del diferencial de inflación con los países de la zona euro, que tendrá un impacto significativo en la mejora del déficit externo, en la actividad económica y en la equidad de la distribución de la renta. Para ello, es necesario impulsar una mayor competencia en el sector servicios, donde un mayor precio corresponda a una mejora en el servicio, liberalizar los mercados fomentando una competencia regulada.

Todo ello ha provocado que la deuda externa, es decir, con el resto de países, sea de 700 mil millones de euros, en un contexto de crisis crediticia a nivel mundial. Y eso ha afectado negativamente sobre las inversiones públicas, especialmente en las regiones de menor desarrollo, que junto con la pérdida de fondos estructurales y de cohesión por la entrada de nuevos países en la Unión Europea, deja a España en una situación muy difícil desde el punto de vista macro y microeconómico.

Todo ello, se puede mejorar a través de políticas de desarrollo y de competitividad, fomentando especialmente la creación de nuevas empresas. Una de las propuestas es la mejora del capital humano desde el punto de vista formativo, creando un Pacto de Estado consensuado con los principales partidos políticos para una reforma profunda del sistema educativo, con el objetivo de reducir el fracaso escolar y mejorar el nivel de conocimientos, financiando esas políticas educativas de manera adecuada. Pero también es necesario proteger al trabajador mediante la mejora de medios y actividad de los Inspectores de Trabajo y la prevención de riesgos laborales.

Y todo el modelo económico ha crecido en parte debido al fuerte aumento de la mano de obra, que se enfrenta a un frágil modelo de crecimiento, que puede provocar que las condiciones de vida de inmigrantes puede empeorar.

UPyD propone que la Ley de Extranjería sea revisada, tratando la Inmigración como un Pacto de Estado, mejorando el tratamiento de los inmigrantes dentro de una sociedad multicultural, que será garantizada de manera recíproca a los españoles que emigren a otros países. También es necesario fomentar la integración de los inmigrantes a través de un Servicio Nacional de Integración de Inmigrantes, y expulsando a aquellos extranjeros que no cumplan la legislación española, es decir, aquellos que cometan delitos o faltas graves.

Resumen obtenido del apartado de Políticas Económicas y Sociales del Programa Electoral de Unión, Progreso y Democracia para las Elecciones Generales de 2008

La Campaña Electoral

Estimados amigos,

Se que sois muchos los que seguís este blog diariamente. Sin embargo, por motivos de trabajo y de campaña electoral no puedo actualizarlo tan asiduamente como me gustaría. Y es que en esta campaña, mi primera campaña electoral, estoy adoleciendo de un cansancio extremo, que apenas me está dejando tiempo libre. Pero hay una cosa de la que no sufro ese cansancio, y es precisamente en hablar con los ciudadanos que se nos acercan en la calle y en los parques (gracias, Libélula), y aquellos a los que les abordamos para darle nuestras 12 propuestas del programa electoral que propone UPyD.

En una sola semana, prácticamente ya puedo detectar quiénes van a recibir la publicidad del partido de buen grado, que, aunque no nos voten, se leerán nuestras propuestas electorales. También está esa "especie" que viene directamente a por la papeleta, y cuando más se acercan las elecciones, más gente cae en este segundo grupo. Evidentemente, como soy la primera persona que lidera el ser crítico con nuestras ideas, solicito que tanto los del primer como los del segundo grupo miren nuestro programa, lo comparen y si encuentran algo mejor...

Pero también he sido el primero en darme cuenta que ningún otro programa electoral puede reflejarme como ciudadano. Creo que esas 12 propuestas son adecuadas, y me permiten tener la tranquilidad de que a partir del 9 de marzo, ese cambio que demandaba mi mente y la sociedad en conjunto se producirá. Y lo hará con mucha fuerza, tanto en Aragón, como en el resto de Comunidades Autónomas.

Sin duda, tengo que ponerle un "pero" a la campaña que estamos haciendo en la calle. Hay mucha gente que directamente nos rechaza la propaganda electoral, y no por hartazgo ni avalancha de información, sino porque ya tienen su voto decidido. Esos "talibanes" que defienden su opción política sin cuestionarse ni una sola línea del programa electoral que propone su opción política, y con el miedo de conocer nuevas opciones políticas, realmente han perdido todo el norte en el ejercicio de razonamiento sano.

Recuerdo en mis años de juventud, y del que aún conservo esa mala manía, de recopilar todos los programas electorales de los partidos políticos, y leérmelos de arriba a abajo, viendo desde un punto de vista tanto objetivo, como subjetivo, lo que ofrecían los programas políticos de cada partido. Posteriomente, y teniendo esas promesas electorales guardadas, hacía el ejercicio de comparar lo que prometían cuatro años atrás, y lo que realmente habían realizado. Y me daba cuenta que votara a quien votara, casi todas las opciones políticas mentían en torno a un 70% como mínimo de su programa electoral: no llevaban a cabo las políticas prometidas, las propuestas ni siquiera eran propuestas en el Parlamento, los líderes cambiaban su discurso político y nos engañaban con grandes titulares. Y realmente, creía que la política y la ciudadanía se habían divorciado irremediablemente... hasta que apareció el proyecto de Unión, Progreso y Democracia.

Finalmente, hay un grupo de ciudadanos a los que tengo especial cariño: son aquellos que se paran a escucharnos o a recibir la propaganda electoral, y que nos confiesan que, o bien, ya han votado, o que su voto lo tienen decidido, pero aun así nos escuchan, porque para ellos es sano conocer la pluralidad del mapa político, y que siempre es bueno saber qué proponen unos y otros, AUN CON EL VOTO YA DECIDIDO. Un gran aplauso para esa gente, que realiza el deber ciudadano de conocer, de razonar, de ver la pluralidad fuera de esos grandes titulares. AUNQUE NO CONFIESEN QUE NO NOS VAN A VOTAR!

Me parece encomiable toda esta labor que estamos disfrutando en la campaña electoral, sin apenas medios, pero del que recibimos el apoyo de muchos ciudadanos, aunque sea moral, de continuar trabajando para defender nuestra opción política desde la pluralidad y centrada en esos ciudadanos. VA POR USTEDES!

LA REFORMA DE LA CONSTITUCION

Javier Carroquino, David Ortega y Pablo Ochoa

El viernes 29 se celebró una charla en la Facultad de Detecho de la universidad de Zaragoza con el título: LA REFORMA DE LA CONSTITUCION. En ella intervinieron Javier Carroquino, Pablo Ochoa y David Ortega.

Fue una magnífica ocasión para que las habilidades dialécticas de David Ortega, jurista experto en derecho constitucional, nos hiciera más comprensible varias de las propuestas programáticas en materia de reforma constitucional contenidas en nuestro programa, uno de los caballos de batalla de UPyD en esta campaña electoral. Entre otros importantes puntos, Ortega insistió en la necesidad de reformar los mecanismos vigentes de elección del Consejo General del Poder Judicial con el objeto de que resulte efectiva la separación de poderes.

El profesor de la Universidad Rey Juan Carlos ha propuesto en nuestro programa medidas para acabar de una vez por todas con la politización de las instituciones del Estado, explicó la propuesta de UPyD de reforma del Tribunal Constitucional con número impar de miembros y 15 magistrados y las diferentes opciones que se abren a la hora de reformar el sistema electoral. Bajo la óptica de David Ortega la mejor manera de evitar la sobrerrepresentación de determinadas fuerzas políticas o territorios no pasa tanto por la modificación de la fórmula que traduce los votos en escaños (Ley D´hont o fórmula del resto mayor), sino por aumentar la circunscripción electoral. En ese sentido lo que se propone es que en elecciones generales la circunscripción coincida con la comunidad autónoma.

Todos los que estuvimos allí aprendieramos muchísimo con la extraordinaria disertación de David Ortega. Tras ella hubo varias preguntas, algunas de ellas técnicas y muy interesantes a las que David Ortega contestó amablemente transmitiendo todo su conocimiento al atento auditorio.

-----------------------------------------------------------------------------------------
PROPUESTAS DE UPyD

1 – Cierre de la distribución de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas, pasando al Estado las siguientes competencias estratégicas, exclusivas e intransferibles: Educación, Servicios y prestaciones sanitarias, Cooperación exterior, Planificación territorial, Recursos Naturales y Medio Ambiente.

2 – Supresión de la disposición transitoria cuarta que afecta a Navarra.

3 – Supresión de la disposición adicional primera que consagra los derechos históricos de los territorios forales.

4 - Reforma del Senado para que sea una verdadera Cámara de representación territorial y negociación de los intereses de las Comunidades Autónomas.

5 - Adaptar la disposición transitoria 5ª sobre Ceuta y Melilla a su realidad jurídica actual como ciudades autónomas.

6 – Eliminar la distinción entre “nacionalidades y regiones”, todas deben ser “Comunidades Autónomas y ciudades autonómicas”.

7 - Suprimir el art. 3.3 CE que declara las lenguas cooficiales “objeto de especial respeto y protección”, porque favorece las imposición y discriminación lingüística.

8 - Suprimir la segunda oración del art. 16 (libertad religiosa) apartado 3 CE, para dejarlo así: “Ninguna confesión tendrá carácter estatal”. Nos comprometemos a impulsar el desarrollo de políticas dirigidas a la laicización progresiva del Estado.