Unión, Progreso y Democracia. Aragón.

2009-06-20T20:44:00.002+02:00

Para cualquier información sobre Unión, Porgreso y Democracia en Aragón visita su web oficial:

http://www.upyd.es/aragon

CIUDAD "MODERNISTA"

2008-05-29T01:02:00.002+02:00

De nuevo, vergonzosa la actuación de este Ayuntamiento que está llevando a la ruina a la ciudad de Huesca. La rubrica del convenio de las harineras es la última bajada de pantalones de los partidos políticos que componen el ayuntamiento respecto a los especuladores que han convertido a Huesca en una ciudad manejada a su antojo haciendo y deshaciendo como mejor les conviene, con la complicidad de los políticos que integran el Ayuntamiento.la aprobación del convenio va a permitir la creación de una ciudad dentro de la ciudad, una ciudad “modernista” con rascacielos que rompen la estética de Huesca, pero que nos venden como la entrada en las ciudades futuristas del siglo XXI; gente enlatada como sardinas en edificios autónomos.

Las 1400 viviendas que se van a construir en una superficie de 8 has. Van a suponer un aumento de la población de Huesca en unos 3000 – 3500 habitantes, en una ciudad que no dispone de la oferta de trabajo suficiente para asumir este aumento. Hacemos las cosas al revés, primero traemos a la gente y luego buscamos empresas que se quieran instalar en la ciudad, cosa que tal y como está la economía hoy por hoy es algo más que improbable de lograr. Entonces, ¿A quién va destinada tanta vivienda?, digamos que a gente de fuera de la ciudad que aprovechara las infraestructuras del AVE y del AEROPUERTO para desplazarse fuera a trabajar, ¿No recuerda esto a lo sucedido en Toledo y Ciudad Real? Porque entonces no admite el Ayuntamiento que lo que pretende es convertir a Huesca en una ciudad dormitorio, donde la juventud no tendrá futuro y tendrá que emigrar para buscar trabajo. Después de tantos años con el problema del polígono de las harineras Porque se han dado tanta prisa en solucionarlo y otra zona de Huesca como es el fosal de los moros esta enclaustrado desde hace tiempo y no le buscan una solución, ¿será porque esta zona es propiedad de particulares y no de especuladores?, entonces ¿Qué oscuras razones se ocultan tras la firma de este convenio por parte de PSOE, PAR, IU Y PP?

Del PSOE, nos la podemos imaginar, porque la política del señor Elboj en los años que lleva como alcalde, es de sobra conocida, complicidad con los especuladores que se han ido enriqueciendo a consta del sudor de los Oscenses. El señor Elboj va a dejar una ciudad sumida en la más absoluta miseria económica, con la mas que lamentable gestión que está llevando a cabo, habiendo hipotecado el futuro de la ciudad durante muchos años, haciendo un uso desmesurado de un dinero que no es suyo, para hacer obras si talento que el único sentido que tienen es el de hacerse una foto para el recuerdo. Si no, cómo se explica que una obra como el palacio de congresos pase de los 7 a los 35 millones de euros como nada. Gracias a este tipo de actuaciones hemos asistido a una dictadura por parte del señor Elboj en la que ha hecho lo que le ha dado la gana, en la que los Oscenses hemos tenido que callar mientras hacía y deshacía a su antojo, hasta que la justicia ha empezado a darnos la razón con los innumerables juicios que está perdiendo el Ayuntamiento frente a unos ciudadanos que están hartos de su política. ¿Y a que nos va a llevar todo esto?, a que ahora los oscenses vamos a ver como la construcción de nuevos colegios, guarderías, etc... Obras que son realmente necesarias, no se van a poder llevar a cabo al no disponer el ayuntamiento de los fondos necesarios, y la única solución será la subida de los impuestos municipales para compensar estas pérdidas, subidas que nos venderán como necesarias por la “mejora” de la calidad de vida de los Oscenses y lo peor es que nos mandaran callar porque los ciudadanos no tienen ni la menor idea de los gastos que conlleva el mantenimiento de una ciudad “MODERNA” del siglo XXI.

Lamentable la actuación del señor Elboj que cuando ha visto peligrar su puesto de alcalde se ha presentado a senador para seguir chupando del bote, o quizás, para cubrirse las espaldas anta la que se le puede venir encima cuando abandone el Ayuntamiento y salga a la luz el más que posible agujero económico que debe haber en las arcas municipales, que a los Oscenses nos va constar sangre y sudor taparlo. Lo mejor que podría hacer por esta “su” ciudad seria dejar ya la alcaldía y marcharse a su sillón en el senado, porque los 3 años que le quedan como alcalde y con esta política, pueden dejar a la ciudad hundida y sin capacidad de desarrollo de por vida.

Desde UPyD nos oponemos a la firma del convenio y vamos a presentar las alegaciones que sean necesarias.

Por último, darle las gracias al señor Elboj como profesor que es, por la lección política que nos ha dado a la gente que componemos este nuevo partido, de cómo no hay que hacer las cosas. La mayoría de los que formamos este partido tenemos nula experiencia política pero tenemos unas ganas tremendas por luchar contra estos políticos que solo miran por si mismos sin importarles más que su propio beneficio, dejando a un lado a un pueblo que es quien les paga y que parece que tenga que estar a su servicio, sin escuchar lo que quiere o lo que tiene que decir.

Ricardo Herrero.

Miembro de UPyD en Huesca.

CAMBIAR EL "SKY LINE"

2008-05-28T10:21:00.000+02:00

http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.9849

Una ciudad se reconoce básicamente por su perfil, por el dibujo que su arquitectura deja en el cielo. Incluso una ciudad pequeña, como Huesca, se reconoce en la lejanía por el broche secular de la catedral coronando el cerro, recortada sobre todos los horizontes. Salvo cuando se llega a la ciudad por el Oeste, y se impone la amorfa masa de la Avenida Pirineos, desgraciado fruto de un modelo de urbanismo que creíamos superado.

Decimos "creíamos", porque la solución dada al "Polígono de las Harineras" por parte del Ayuntamiento, supone retroceder a un modelo constructivo en el cual la cantidad y, sobre todo la verticalidad modifican todo el perfil de la ciudad, en este caso, desde todas sus perspectivas. El problema no es solo estético, cabría la posibilidad de opinar sobre ello, sino que este cambio fundamental acarrea la vuelta a un modelo especulativo propio de otras épocas. 82.000 metros cuadrados dando soporte a 1300 viviendas, sólo pueden sustentarse en torres que suponen muros dado el parco terreno en que se acumulan. Ver el proyecto en su conjunto supone no dejarse llevar por el espejismo de las dos fálicas torres de 17 pisos, sino por el efecto "muro" de las otras cinco proyectadas a prácticamente la misma altura, y por todo el acúmulo constructivo que precisa un número tan elevado de viviendas.

Una ciudad como Huesca, sin una necesidad desmesurada por crecer dada la carencia de proyectos industriales o de servicios que modifiquen de forma espectacular su población, no precisa un laboratorio para crear una "nueva ciudad" como continuidad de la vieja ciudad que ha sido y sigue siendo. No hay ni siquiera un proyecto serio de constituirse en una ciudad dormitorio de Zaragoza, que podría ser una oportunidad si se potencian adecuadamente los transportes entre ambas ciudades. La única urgencia para realizar un proyecto sin sentido deviene de la capacidad especuladora de un modelo que periclita y de un Ayuntamiento dispuesto a convertirse en "conseguidor" de intereses nada genuinamente populares.

El Ayuntamiento ha llegado a un convenio con las empresas harineras, en el que ha colocado el proceso especulativo en cabeza, justificación para el precio que ha pagado y ha envuelto con la palabra de moda, "modernidad" el despropósito especulativo que supone volver a modelos superados. Con prisas, con escasa información y con nula discusión ciudadana, pero con la envoltura de lo "moderno" como reclamo que haga olvidar el proceso carente de espíritu democrático y concejil que ha parido el "Polígono de las Harineras".

Las necesidades poco confesables de la Alcaldía han dado lugar a un proyecto antiguo, especulativo, afuncional por su carga demográfica, carísimo para los oscenses, obligados en solitario a asumir los gastos que se derivan del traslado de las industrias harineras. No es menos desdeñable el impacto estético. Modifica de forma dramática el "sky line" de la ciudad, que ya no tendrá referencia en la frágil silueta de la catedral sobre el cerro de la ciudad prerromana, sino en la silueta de una ciudad impersonal, amorfa, destinada a creer que la construcción de un "down town" por decreto será la confirmación de la entrada de Huesca en la posmodernidad.

El "Polígono de las Harineras" no es solo responsabilidad de los grupos municipales que han aprobado el proyecto. Es también la prueba de un fracaso colectivo, de la falta de respuesta ciudadana a una alcaldada, de la fragilidad de las entidades vecinales. Una prueba más de la necesidad de una amplia, urgente regeneración democrática. Un proyecto que cambiará el horizonte de la ciudad y que condicionará su futuro económico, exige un amplio diálogo ciudadano, un consenso que va mas allá de la aprobación de los grupos políticos municipales. Lo legítimo no debe hacernos olvidar que no siempre se corresponde con lo justo, y mucho menos con lo conveniente.

Miguel Ángel de Uña.

Portavoz de UPyD en Huesca.

Reunión en Huesca

2008-05-23T11:48:00.000+02:00

En UPyD Huesca se sigue trabajando. Por ello se convoca a militantes y simpatizantes de Unión, Progreso y Democracia en Huesca para tratar las próximas actuaciones que se realizarán a nivel local.

Lugar: Centro cultural El Matadero
Fecha y Hora: martes 27 de mayo a las 20:30.

Nuevo atentado

2008-05-19T10:40:00.003+02:00

En pleno proceso de creación de la organización en UPyD en Aragón, estamos asistiendo de manera más violenta que nunca a una serie de atentados y actos terroristas que invaden nuestras entrañas. Respecto a la bomba de ayer noche en Getxo, no hay palabras para describir cómo el imperio del terror quiere sobreponerse a la tranquilidad de unas gentes cuyo trabajo es principalmente impulsar económica y políticamente la actual Euskadi.

Sin duda, a los grandes pensadores de la banda terrorista, les "mola" aparecer en los medios de comunicación, apareciendo en portadas, noticias, e incluso las tan televisivas o radiofónicas tertulias. Ese es el objetivo, que el problema vasco no pase desapercibido. Y si encima se puede meter miedo a un colectivo, pues ya está todo dicho.

Personalmente supongo que la unidad frente a estos (parece que ya es un clamor popular) puede ser la única manera de acabar DE UNA VEZ con esta banda que creció a la sombra del FRANQUISMO y que no ha sabido dónde llegar.

¿Cuestión de principios o de poder?

2008-05-15T20:34:00.000+02:00

En política, ¿qué es lo más importante? ¿Ganar o participar?

La respuesta depende, lógicamente, de qué entendamos por política.

Si entendemos la política como la herramienta que permite que la pluralidad de opiniones de los ciudadanos se vea representada, y así formen parte en la toma conjunta de decisiones, entonces, estaremos de acuerdo en que los partidos políticos deberán dejar de lado estrategias electorales y centrarse en la defensa de su ideario, su programa y tratar de convencer con el mismo a los votantes, sin importar si eso se traduce en buenos o malos resultados en las urnas. Desde esta concepción “estéril” de la política, la mejor victoria es poder defender una serie de valores, y permitir el buen funcionamiento del sistema y el pluralismo político.

Sin embargo, si entendemos la política como un instrumento de poder, mediante el cual, gracias a los resultados electorales, se puede ejercer un férreo control de la sociedad y garantizar el pan a numerosos cargos de confianza, entonces, no nos temblará la voz al exclamar que lo importante en política es ganar. ¿A qué precio? Eso será lo de menos, puesto que asumiremos que las ideas no dan para comer, y los votos sí, y bastante bien, la verdad.

Por desgracia, como habrán comprobado, en España padecemos con extraordinaria gravedad las consecuencias de esta segunda tesis, y numerosos ejemplos lo demuestran: desde aquellos que han hecho de la política su profesión (garantizando su perpetuidad desde sus propios cargos), hasta los que han renunciado a sus convicciones y mantienen la boca cerrada por aquello de la disciplina de partido, pasando por quienes cambian radicalmente de opinión jugando siempre a caballo ganador.

No cabe duda alguna de que sucedió en su momento en el PSOE, tras alcanzar Rodríguez Zapatero la Secretaría General por un escaso margen sobre José Bono (poco tiene que ver el PSOE de ahora con el de hace una década), y va a suceder ahora en el PP durante su reconstrucción en búsqueda de nuevas posturas más rentables desde un punto de vista electoral.

Durante la pasada legislatura, Rosa Díez expresó reiteradamente su desacuerdo con la política antiterrorista y territorial (entre otras) de Rodríguez Zapatero, y, a consecuencia de ello, fue sometida a la marginación dentro de su propio partido, hasta tal punto que decidió marcharse, renunciando a su sueldo de eurodiputada, para iniciar una nueva aventura política con UPyD, dedicando tiempo y dinero a defender sus convicciones sin ninguna garantía de éxito.

Ahora, en el PP, ese amago por parte de la dirección del partido de mostrarse cercano ante determinados partidos nacionalistas no tiene otro objetivo que el de poder alcanzar el gobierno gracias a ellos (como ya sucedió en 1996), ya que, a falta de una inalcanzable mayoría absoluta, serán la llave para acceder a la Moncloa.

María San Gil no renunciará a su firme lucha contra el terror, acercando posturas con el PNV de Ibarretxe (que aprovecha cada atentado de ETA para publicitar su discurso nacionalista), sólo porque ello pueda permitir al PP llegar al poder. Es, como Díez, una política de principios.

El PP deberá escoger entre mantener sus propias convicciones o adaptar las mismas al gusto de los electores. Posiblemente triunfará de nuevo la estrategia electoral.

Es lo que sucede cuando en los partidos prima su concepción “empresarial” sobre su función “política”.

Muchos “políticos” (y el entrecomillado, bien grande) dependen de tales resultados.

Pablo Ochoa Castillo. 15-5-2008

Numancia: Patrimonio de la Humanidad

2008-04-29T14:31:00.001+02:00

En pocas ocasiones se puede escribir sobre las actividades de nuestros vecinos, pero ha llegado a mis manos una carta a la que se debe dar una gran difusión:

Estimados amigos y compañeros de UPyD:

Como sabéis, UPyD de Soria ha liderado una iniciativa para solicitar la declaración de Bien Patrimonio de la Humanidad para la ciudad celtibérica de Numancia y su entorno. En esta reivindicación estamos recibiendo el apoyo de Universidades e Instituciones tan importantes como las Reales Academias de Historia y Bellas Artes, el Instituto de España (que engloba a todas las Academias), el International Council of Monuments and Sites (Icomos, organismo asesor de Unesco), la Asociación Hispania Nostra, el Institut Català d´Arqueologia Clásica, la Sociedad Española de Estudios Clásicos, el Departamento de Historia Antigua de la UNED, así como el apoyo de innumerables organismos culturales de todo el mundo. El Departamento de Historia Antigua de la UNED ha recibido en unos días casi 5.000 firmas de adhesión y ha organizado una visita histórica para el próximo día 10 de mayo a Numancia y Soria. La cita es a las 11:30 en el yacimiento de Numancia ubicado en la localidad de Garray (a 8 kilómetros de la capital).

Desde Soria os pedimos a todos los simpatizantes y afiliados un pequeño esfuerzo de asistencia a esta Jornada que servirá de apoyo a nuestro Comité Provincial y de agradecimiento a estas Instituciones en su apoyo a nuestra causa. Si estáis interesados en pasar una jornada festiva y reivindicativa os ruego os pongáis en contacto con cep.soria@upy.es dándonos vuestros datos para informaros de todo lo relativo a la visita.

Muchas gracias por anticipado.

Ángel Soria Rodríguez
UpyD de Soria. Coordinador de Comunicación

Saludos

UPyD en el parlamento - Reforma de la ley electoral

2008-04-25T10:57:00.000+02:00

Rosa y su equipo más cercano ya están trabajando en el congreso. Han presentado la primera proposición de ley de Unión, Progreso y Democracia sobre la Reforma de la Ley Electoral. Los afiliados y simpatizantestenemos derecho a saber que hacen nuestros representantes a los que hemos votado y por ello upyd ha puesto una sección en su página web sobre UPyD en el parlamento.

Me he tomado la libertad de resumir la proposición de Reforma de la Ley electoral que podeís consultar completa en este enlace: Proposición de Reforma de la Ley Electoral.

Resumen de la Proposición de Reforma de la Ley Electoral

No cabe duda que el sistema electoral español diseñado en plena transición política cumplió con las necesidades del momento para que no fueran excesivas las fuerzas políticas que protagonizaran ésta. Pero ya han pasado más de tres décadas desde la primeras elecciones democráticas de 1977 y el sistema electoral ha mostrado algunas disfuncionalidades que es preciso corregir para una vida democrática más representativa, justa e igualitaria.

Es ya un sentir generalizado del pueblo español, que el sistema electoral es manifiestamente injusto, donde un partido político puede lograr un único escaño, mientras que otro con menos votos puede obtener seis. Estas transformaciones del voto del ciudadano en escaños tan injustas y desproporcionadas dañan la credibilidad del ciudadano en su sistema electoral y por lo tanto en su sistema democrático, además de uno de los derechos más fundamentales en democracia: el derecho al sufragio igualitario, que consagra nuestra Constitución española en sus artículos 23 y 68, respectivamente.

Jurídicamente no parece admisible que los pilares básicos de nuestro sistema electoral continúen marcados por una ley aprobada por las Cortes franquistas. La representación mínima inicial, el tamaño de la circunscripción, el escaso número de diputados, realmente no se corresponden con los “criterios de representación proporcional” que marca nuestra propia Constitución española en su artículo 68.3.

No parece verdaderamente muy coherente que el Título VIII del Texto constitucional y la actual organización territorial del Estado sean las Comunidades Autónomas, y el sistema electoral consagre la provincia como circunscripción electoral.

Tampoco hoy se sostiene el escaso número de diputados fijado por la Ley Orgánica del Régimen Electoral General de 1985 pudiéndose llegar, según el artículo 68.1 de la Constitución a 400 diputados, algo más coherente con los criterios de representación proporcional del propio artículo. No es muy lógico que se postule la igualdad del voto, derecho importante donde los haya, para luego regular en el apartado siguiente del mismo artículo una difícilmente justificable hoy representación mínima inicial fijada en dos diputados.

También están los argumentos como la igualdad y la justicia que nuestra Constitución consagra como valores superiores del ordenamiento jurídico en el primero de nuestros artículos.

Uno de los principios básicos de nuestro sistema político es la soberanía popular que regula el artículo 1.2 de nuestro Texto constitucional: “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan todos los poderes del Estado”. El sistema electoral ha de ser respetuoso con este principio esencial en democracia, y no puede distorsionar la voluntad libremente manifestada por el pueblo en las urnas. En esta materia, la democracia española no puede ni debe permitir que se produzcan resultados desigualitarios e injustos. Por ello, esta demanda de modificación y mejora democrática de nuestra ley electoral se hace prioritaria e improrrogable de cara a futuras consultas electorales.

Por último, ya que la reforma del tamaño de la circunscripción electoral, pasar de la provincia a la Comunidad Autónoma en 198 Diputados y una circunscripción única a nivel nacional para 200 Diputados, y la supresión de la representación mínima inicial, requieren reforma constitucional, se insta en el plazo de un mes desde la aprobación de la presente proposición de ley al Gobierno a que inicie el correspondiente proyecto de ley de reforma del artículo 68.2 de la Constitución en los términos que establece la disposición transitoria de esta proposición.

-----------------
Resumido por Alberto Durán

Reunión abierta en Huesca

2008-04-22T00:31:00.001+02:00

Este jueves día 24 a las 20:00 en el centro cultural Matadero (Avda. Martínez de Velasco 4, Huesca) se celebrará una reunión en Huesca. En ella estarán, entre otros, el cordinador y el portavoz de UPyD Huesca, Jaime Orench y Miguel Ángel de Uña.

Es una reunión abierta para afiliados, simpatizantes y quienquiera que esté interesado en conocer más acerca de UPyD. En ella se presentarán las líneas de actuación e ideas de UPyD en la provincia de Huesca.

Os invitamos a venir y a comentárselo a quien creáis que pueda estar interesado. Un Saludo,

El equipo de Unión, Progreso y Democracia de Huesca

¿Acaso creen que no lo «captamos»?

2008-04-19T12:17:00.002+02:00

Pilar López Marco, aparecido en la Web de UPyD en Aragón

Captar 1. tr. Percibir por medio de los sentidos o de la inteligencia, percatarse, comprender.
Diccionario de la RAE

El Consejo de Ministros ha aprobado el Real Decreto Ley de «medidas excepcionales y urgentes para garantizar el abastecimiento de poblaciones afectadas por la sequía en el ámbito de la provincia de Barcelona». Tras varias piruetas lingüísticas, la medida contemplada en dicho Real Decreto se ha denominado finalmente «optimización» de los caudales ya regulados mediante la Ley 18/1981, de 1 de julio, sobre actuaciones en materia de aguas de Tarragona, más conocido como «minitrasvase del Ebro-Tarragona. Resulta incluso extraño que el Gobierno se atreva a pronunciar la palabra maldita, aunque sea para afirmar que «no se va a efectuar ningún trasvase adicional de agua desde la cuenca del Ebro a las cuencas internas de Cataluña, solo su «reasignación coyuntural». Sin embargo, en esto de la terminología, el Partido Socialista, tan aficionado a la memoria histórica, parece haber perdido la suya.

En efecto, según se recoge en el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados de 8 de abril de 1981, precisamente en el debate sobre el proyecto de la ley que hoy mismo el Consejo de Ministros ha decidido reformar, el PSOE afirmaba rotundamente: «trasvase es trasvasar o traspasar aguas de una cuenca a otra, aunque sea ese trasvase de una entidad menor comparado con el volumen de agua que se trasvasa en otros proyectos.». Por tanto «estamos ante un proyecto de trasvase de aguas» no de «captación de caudales».

Al margen de estas sutiles distinciones terminológicas y de la diferencia que existe entre trasvasar agua para consumo humano o para fines de infraestructuras, sorprende el empeño que tiene el Gobierno en no utilizar el término trasvase, cuando el propio portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, al ser preguntado por qué evitaba esta palabra contestó: «como llamemos a las cosas, es lo de menos». Pues entonces… ¿Por qué el tabú? Evidentemente la respuesta tiene mucho que ver con la «perversión del lenguaje» que –como ha denunciado reiteradamente Rosa Díez- ha acabado pervirtiendo la política. En palabras del presidente del Gobierno aragonés, Marcelino Iglesias, «el político que defienda un trasvase en Aragón tendrá complicaciones». O sea, que el Sr. Iglesias se preocupa más por los problemas que a él le puede traer la palabra de marras, que tan ubérrima cosecha de votos le viene produciendo, que por solucionar los de los ciudadanos españoles. Bien podría el Sr. Iglesias dedicar a su amigo Zapatero aquellos versos de Miguel Hernández: [Me tiraste un limón, y tan amargo]...

Al menos –todo hay que decirlo- se agradece que el alcalde de Zaragoza, Sr. Belloch, conocido ex ministro «bicéfalo» de justicia e interior en la última etapa del gobierno de Felipe González, afirmase sin rodeos que «no se puede engañar con las palabras», y que «el proyecto de abastecimiento de agua a Barcelona, es un trasvase». Porque los ciudadanos queremos que los profesionales de la política hablen claro y con sinceridad, y sean coherentes, no importa el partido que representan. Lo que demandamos es que estudien de forma concienzuda todos los datos y variables, al margen de que finalmente se estime que su propuesta –razonada- es la óptima (que no la máxima) para solucionar el problema, o se acepte otra mejor.

Hablando de coherencia política, los antecedentes legislativos de estos «minitrasvases» ponen de manifiesto precisamente todo lo contrario. En primer lugar, tenemos la citada ley 18/1981, de uno 1 de julio, que acordó destinar al abastecimiento urbano e industrial de municipios de la provincia de Tarragona un caudal equivalente al que se recuperase del destinado al aprovechamiento agrícola del Delta del Ebro, con el límite máximo de cuatro metros cúbicos por segundo, previa concesión administrativa. Según consta en el Diario de Sesiones del Congreso, el partido proponente, la extinta UCD, alegaba entonces como principal motivo de la propuesta la importantísimo expansión industrial y turística experimentada por Tarragona en la última década que había llevado a un fortísimo desarrollo demográfico y económico y, por lo tanto, a un incremento de todo tipo de demandas y muy especialmente de la demanda de agua para abastecimiento de poblaciones y para usos industriales.

Pues bien, el Partido Socialista se opuso a dicha iniciativa. Sin embargo, ya en el 2001 mostró su conformidad con la modificación de la ley de 1981 para que el agua llegase también a Barcelona. De hecho, así lo solicitó expresamente en su enmienda a la totalidad del proyecto de Ley del Plan Hidrológico Nacional. Pero, apenas cuatro años más tarde, tras ganar las elecciones en 2004, el PSOE volvió a cambiar de opinión y en la Ley 11/2005, de 22 de junio, que modificaba el Plan Hidrológico Nacional del Partido Popular, acordó suprimir la previsión legal que permitía prolongar el minitrasvase hasta la provincia de Barcelona. Según consta en el Diario de Sesiones, se proponía dicha supresión «por congruencia con la decisión de la Generalidad de Cataluña de no llevar a efectos la interconexión de redes».

Más incoherencias. Resulta que detrás de esa decisión de la Generalitat estaba el pacto suscrito el 10 de Octubre de 2003, entre los dirigentes del llamado gobierno tripartito: José Montilla, Carod-Rovira y Joan Saura, quienes firmaron con la Plataforma en Defensa del Ebro el Compromiso de los Partidos Políticos por el Ebro, un documento en el que se pedía la retirada del proyecto de conexión de las redes CAT-ATLL «porqué representa un inicio del trasvase del Ebro y porqué Cataluña no necesita más concesiones de agua de otras cuencas». El mismo tripartito – ¡qué voluble!- reclama ahora las obras que un su día denostaba, y todo ello sin explicar claramente a los ciudadanos si más allá de intereses políticos hay motivos de fondo, técnicos, económicos y medioambientales que justifiquen la medida.
Curiosamente, buceando en los documentos que permiten refrescar la frágil memoria histórica de los políticos, nos encontramos con unas palabras de el ex ministro de trabajo, Sr. Caldera, pronunciadas con ocasión del debate del proyecto de Ley del Plan Hidrológico Nacional 2001: «para resolver este tipo de problemas enconados y difíciles, como el del agua, la democracia tiene un método: el diálogo. El diálogo para alcanzar un consenso; para que la solución una los distintos territorios, no para dividir ni para fracturar. Para vertebrar, para cohesionar. Esa es la oferta –decía Caldera- que hace el Grupo Parlamentario Socialista: se la hacemos porque nuestra convicción es que un tema de esta naturaleza necesita un gran acuerdo político y social.»

¿No resultan familiares estas palabras? Aunque en este caso no puede decirse que estuviese copiando – ojalá lo copien todos– el programa de UPyD… Esperemos al menos que esta idea del consenso en el tema del agua sea de las que vayan a engrosar el patrimonio fundacional del nuevo «ente de pensamiento» que va a crear el Sr. Caldera.

Las merecidas vacaciones han terminado

2008-04-04T17:46:00.004+02:00

Tras unas largas vacaciones, Unión, Progreso y Democracia en Aragón se vuelve a poner en marcha. El pasado miércoles, día 2 de abril, a las 19.00, se convocó a afiliados y simpatizantes a una reunión en nuestro lugar de encuentro más común: El Centro Cívico Río Ebro.

En estas vacaciones, sí, algunos como servidor hemos estados completamente pasivos, debido principalmente al agotamiento electoral, ya que muchas personas hicimos un gran esfuerzo para tratar de llegar a la mayor gente posible, principalmente en Plaza de España, en Zaragoza, y en Huesca, donde tuvimos montada una mesa casi todos los días de campaña. Así mismo, a muchos de nosotros nos tocó hacer de apoderados del partido, con lo que disfrutamos de la famosa "fiesta electoral" durante y después de la votación, en la recopilación de resultados. Y realmente resultó reconfortante el propio resultado, tanto en cantidad de votos como en calidad de voto.

Durante este periodo del 9 de marzo a hoy, los miembros de la coordinadora han digerido los resultados, se han hecho cargo de las nuevas altas y consultas, han estado planificando los siguientes pasos a dar, y se han puesto de acuerdo con los demás miembros del comité político (cuya junta se celebró el pasado día 29 de marzo en Madrid).

Todo ello, fue digerido por los cabezas Javier Carroquino (coordinador de UPyD en Aragón), Javier Puy (secretario de la coordinadora en Aragón) y Sergio Zorita (organización de actos), y nos realizaron el siguiente resumen:

El pasado Miércoles 2 de Abril se celebró una reunión abierta a afiliados y simpatizantes en la que se trataron algunos importantes asuntos. Entre ellos cabe destacar los relativos a la reestructuración de los Comités Electorales Provinciales y de la Coordinadora de Aragón, así como a la evidente desaparición de los Comités de Campaña.

Además de la reestructuración citada, Javier Carroquino coordinador de UPyD en Aragón dio cuenta de la última reunión del Comité Político y procedió a valorar los resultados electorales, tanto a nivel nacional como autonómico.

También se habló de futuro. Durante los próximos meses vamos a trabajar en la redacción de un documento que va a regular la vida de nuestro partido en Aragón, al menos hasta la celebración del Primer Congreso Nacional, programado para Octubre de 2009. En paralelo se han tomado una serie de medidas inmediatas de cara a acelerar el despliegue de nuestro partido en las tres provincias y a crear opinión sobre los temas más importante de política nacional, autonómica y municipal.

Y como resultado de todo ello, se dio por cerrada la reunión.

A los asiduos a este foro (que ha cambiado de nombre por amigos-upydaragon por normativa del partido, ya que la web oficial puede encontrarse en http://www.upyd.es/aragon/) os animamos a que sigáis pasando por aquí para leernos y estar informados de los siguientes actos y temas que se van a tratar, tanto específicos de Aragón, como de política nacional que hará nuestra Rosa en el Congreso de los Diputados.

Así mismo, os animamos a afiliaros al partido para que la vocecilla de hoy se convierta en clamor mañana, y que realmente hagamos posible con fuerza esa Tercera España que todos deseamos, fuera del "bipartidismo imperfecto" que ha polarizado la campaña, y que desgraciadamente, tratará de polarizar toda actividad política y de comunicación del país.

Un saludo, y muchas gracias por estas 5.000 visitas al blog!.

De izquierda a derecha: Sergio Zorita, Javier Carroquino, Javier Puy.

PD: Se me olvidaba. Os dejo un homenaje a todos los que participaron en campaña. Buen provecho!

Tras las elecciones

2008-03-12T12:39:00.001+01:00

TRAS LAS ELECCIONES 10-11 de Marzo de 2008

Nunca un triunfo tan magro ha dado lugar a un caudal de tinta tan copioso.

En estas elecciones se ha laminado a Izquierda Unida, que ha perdido su credibilidad poniendo velas a diestro ( PNV ) y siniestro (ANV ), cuando no haciendo directamente gansadas con "gaspi", precedente del chikilikuatre.

Las elecciones han evaporado las esperanzas de ERC de ser una fuerza determinante en el próximo horizonte político. A fuerza de insensateces y salidas de tono, ERC ha arrumbado el crédito que les quedaba incluso entre los fieles.

El PSOE ha recibido el mandato de gobernar sin ellos, sin IU y sin ERC, fagocitándolos, pero sólo consiguiendo 40.000 votos más que en las elecciones de 2004.

Después de cuatro años de poder y de contar con la fiel infantería de la práctica totalidad de los medios audiovisuales. Una fidelidad que solo han decaído transitoriamente en el apoyo cuando han visto limitado su acceso al Estado Mayor, celosos ante la preeminencia de brujos visitadores y eufemismos similares.

Y contando con el impacto emocional del atentado de ETA que ha venido a confirmar la baraka de ZP.

Ya decía Napoleón que no quería generales geniales, sino generales con buena suerte ( atrévanse a ver el profético artículo de Joan Valls de 23 de Enero de 2008 en Debate 21 http://www.debate21.com/articulos_6219.html ).

Cuatro años de manejar el presupuesto a su antojo, de hacer promesas imposibles, para 40.000 votos más, después de pasarse por la piedra a IU y ERC, se me antoja una victoria escasa, corta.

Victoria solo maquillada por la Ley Electoral de la cual UPyD ha sido víctima entre otros damnificados.

Sí damos la vuelta al razonamiento, el PP, que no ha engullido a ningún partido a su derecha y ha luchado contra el fuego graneado de la práctica totalidad de los medios (de los medios fieles habría que recordar el dicho mexicano sobre amigos y enemigos), ha ganado 400.000 votos, lo que sino fuera por la dicha Ley Electoral se hubiera transformado en muchos mas escaños que esos cinco que no le sirven para hacer mas digerible su derrota, amarga como lo son todas.

Pero como hemos denunciado desde UPyD durante el proceso electoral, la política en España se basa en hacer un cerco al pensamiento, un "círculo de tiza caucasiano" donde es recluida la reflexión, donde se niega la crítica en mor del sectarismo.

La victoria de "hunos" le debería hacer pensar que no son tantos. Y la derrota de "hotros" que es hora de cambiar de discursos y de dirigentes, matando simbólicamente al aznarismo que no es sólo un invento de los humoristas y tertulianos dizque izquierdistas.

Sobre las elecciones de 2004, 40.000 votos, nada más, ganan, y 400.000, insuficientes para ganar. Este hecho debería ser el vector de humildad donde debe cabalgar la clase política "dirigente" los próximos cuatro años.

La suma de PSOE y PP representa más del 80% de la totalidad del Parlamento. Suficiente como para ponerse de acuerdo en unos cuantos temas fundamentales: terrorismo, techos competenciales de las Autonomías, referéndum ibarrechino, educación, crisis económica, despolitización de la Justicia, reforma de la legislación electoral… Ese acuerdo daría cuenta del verdadero patriotismo que el pueblo español espera de sus líderes y que creo está en el trasfondo del apuntalamiento del bipartidismo que ha sido el resultado real de las elecciones.

Para lograr ese consenso sería necesario que Rajoy dejara de ver a Zapatero como un indigente intelectual y que Zapatero dejara de mirar a Rajoy como el heredero de los fusiladores de su abuelo. ¿Ustedes lo creen posible?

El frío y distante saludo de hoy, 11 de Marzo fecha de una tragedia nacional, es la gélida muerte de mi esperanza de que los resultados electorales no sean vistas como "euforia…como sea" por "hunos" y "no ha sido para tanto" por "hotros", propiciando un clima de confrontación que solo busque la aniquilación del contrario y el regodeo en sus errores. Ese 80% de votantes de uno y otro partido que constituyen el aplastante peso del bipartidismo, no quiero pensar que estén por aplaudir la estrategia cainita de sus líderes.

Rosa Díez, será solo una voz en el Parlamento, pero la voz precisa en la búsqueda del consenso, del acuerdo hoy tan necesario como lo fue en 1977 cuando se impuso el patriotismo sin sectarismo que nos ha proporcionado las décadas de mayor dignidad como pueblo y que hoy, gracias a ese helado saludo, ese nefasto augurio, comenzamos ya a echar de menos cuando todavía la legislatura no ha empezado su recorrido.

La voz de los ciudadanos no termina con el ritual de la votación, ni el silencio es la obligación hasta una nueva convocatoria. Unión, Progreso y Democracia ha nacido para ser el recipendiario de esa voz que no quiere ser acallada por el peso del aplastante bipartidismo. Ese ha sido y será nuestro más preciado compromiso con los ciudadanos a partir de nuestro modesto pero increíble éxito del 9 de Marzo.

Miguel Ángel de Uña.

Candidato al Congreso por UPyD en Huesca

En las Elecciones del 9 de Marzo de 2008.

Muchas gracias

2008-03-10T16:47:00.002+01:00

Desde la coordinadora de Aragón, todos coinciden: la respuesta ciudadana ha sido excelente. De hecho, agradecemos a todos aquellos que han ejercido el derecho de voto (haya sido a favor de UPyD o de cualquiera de las otras opciones políticas) ya que la participación en Aragón ha superado la media nacional.

A esos ciudadanos que nos han terminado votando, les prometemos lo mismo que les hemos prometido durante las elecciones: vamos a trabajar para la Regeneración Democrática, contra el terrorismo, por la igualdad, la laicidad, la Independencia del Poder Judicial, la Reforma Constitucional y el cambio del sistema electoral. Además, se trabajará por las demás medidas económicas, sociales, educativas, sanitarias, medioambientales, de política exterior y de cultura expuestas en el programa que nos hemos comprometido a defender durante el periodo de campaña electoral. Muchas gracias por vuestra confianza, porque en Zaragoza capital, han confiado en nosotros 5.662 personas (un 1,50%), en Zaragoza provincia, 6.570 personas (un 1,21%), en Huesca capital, 747 personas (un 2,62%), en Huesca provincia, 1.715 personas (un 1,31%), y en Teruel provincia, 395 personas (un 0,46%, debido a que por dificultades económicas no hemos podido hacer campaña allí).

Lo prometido es deuda, y esa es la deuda que tenemos con todos y cada uno de los ciudadanos que nos ha elegido en las urnas. Gracias a ellos, sobre todo, porque han hecho que en Aragón, con el 1,14% de los votos, estemos en el top-ten de las comunidades autónomas que han logrado superar el 1% del electorado que ha votado a UPyD en estas elecciones.

Por otra parte, a nivel nacional, hemos superado el número de votos de PNV, lo que nos ha convertido en seis meses en el quinto partido por número de votos a nivel nacional.

Ahora hemos descubierto el monolito. El camino que nos queda es largo, pero juntos lo lograremos, porque ahora más que nunca, UPyD es lo que nos une.

Suspendidos los actos de cierre de campaña

2008-03-07T16:12:00.001+01:00

Estimados compañer@s:

Debido al asesinato del exconcejal del PSOE D. Isaías Carrasco, en Mondragón, DAMOS TOTALMENTE POR FINALIZADA LA CAMPAÑA ELECTORAL de UPyD.

En consecuencia, se suspende todo tipo de acto electoral programado, en solidaridad con Isaías Carrasco, en las concentraciones o actos de repulsa que se celebren esta tarde sin ningún tipo de distintivo del partido.

Todos los demócratas debemos estar unidos contra el terrorismo.

Un fuerte abrazo,
Comité de Campaña Nacional

Nos quieren hacer callar

2008-03-06T12:34:00.002+01:00

Contra viento y marea. Así es como se puede definir nuestra campaña en Aragón. No hay nada que nos pare, y sin embargo, parece que todos los elementos se ponen en contra.

Si primero fue la CHA con nuestros carteles, en el día de ayer también lo tuvimos difícil: por una parte, la Cincomarzada en Zaragoza fue suspendida a causa de las inclemencias meteorológicas, por lo que no se pudo celebrar "El Otro Debate". Por la tarde, ya en Calatayud, el acto tuvo que celebrarse más tarde, debido a un presunto boicot por parte de la Junta Electoral Provincial.

Somos humildes, somos ciudadanos de a pie, defendemos lo que creemos que es una opción recogida por la Constitución Española de 1978, en su artículo 9, apartado 2:

2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.

Nos quieren hacer callar y no lo van a conseguir. Porque el día 9 de marzo, los ciudadanos votarán, y decidirán si quieren el continuísmo en ese bipartidismo imperfecto, o quieren que cambien las cosas. En ese segundo caso, nuestra opción política, UPyD, es una de las que promueven que las cosas cambien.

Por ello, el día 9 de marzo, hagamos que la gran fiesta de la democracia sea testigo de establecer las bases para que un nuevo marco político sea posible, para que esa tercera España surja del anonimato y se pueda defender el programa político de Unión, Progreso y Democracia.

Vota UPyD.

Programa Económico y Social

2008-03-04T11:29:00.002+01:00

Después de la pésima intervención de los candidatos del PP y del PSOE ayer en la Televisión, y teniendo en cuenta que MAÑANA, DÍA 5, va a tener lugar EL OTRO DEBATE, en el Parque de Oriente de ZARAGOZA, A LAS 11.00 DE LA MAÑANA, donde, tras una breve exposición, pasaremos a un debate, donde EL CIUDADANO PUEDE PREGUNTAR y LOS CANDIDATOS RESPONDERÁN QUÉ PROPONE UPYD EN SU PROGRAMA ELECTORAL. Os esperamos allí.

Ahora, un resumen del programa económico y social:

Las familias españolas están pasando por una etapa donde el crecimiento está limitado únicamente a los grandes datos. Los elevados tipos de interés, que benefician a los ahorradores, y la tasa de inflación, que dobla el objetivo del Tratado de Maastrich, son variables que hacen que el modelo económico basado en la construcción y el sector servicios se ha resentido, tanto a nivel macro, como a nivel del ciudadano.

Para UPyD es necesario focalizar las políticas hacia los problemas de los ciudadanos, incrementando el gasto público en la protección familiar para adecuarse al nivel europeo, conciliación de la vida laboral y familiar real, mejorar el bienestar familiar, y centrando las principales atenciones en situaciones de especial vulnerabilidad, es decir, a los grupos con riesgo de pobreza o exclusión social, y la atención sobre la violencia doméstica.

Las familias establecidas están fuertemente endeudadas, pero el poder adquisitivo apenas ha aumentado en los últimos diez años. Y esto repercute no sólo sobre las propias familias, sino también en nuestros hijos, que han nacido en el Siglo XXI, o en esa nueva generación de jóvenes. Fruto de ello, la presión fiscal y el aumento de impuestos no ha servido para mejorar la distribución de la renta. Los de clase alta y media-alta son cada vez más ricos, y los de clase baja ó media-baja son cada vez más pobres. Y eso es un hecho.

Por ello, Unión, Progreso y Democracia propone que se mejore la equidad de la distribución de la renta. Y esto puede realizarse a través de una Reforma fiscal, donde exista una tributación menos gravosa para los salarios, que se traduce en la convergencia en la tributación de retribuciones salariales y no salariales, una simplificación del IRPF, una mejora en la lucha contra el fraude, y la mejora de la tributación de los planes privados de pensiones.

Sin duda, uno de los principales problemas que preocupa a los ciudadanos, según los últimos barómetros del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) es el problema de la vivienda. Y es que tras vivir un boom inmobiliario, donde el precio de la vivienda se ha triplicado durante la década que ha durado la burbuja inmobiliaria, el sector de la construcción se ha sobredimensionado para dar lugar a una demanda acaparativa fomentada por los bajos tipos de interés.

Para ello, primero debe liberalizarse el suelo, controlando la existencia de infraestructuras antes de comenzar la urbanización y estableciendo topes en la edificación. Para garantizar el acceso a la vivienda, se debe promover de manera exclusiva las VPO en régimen de alquiler.

Pero eso no es lo más grave, sino que además el mercado de trabajo presenta unas elevadas tasas de temporalidad, con una tasa del 34%, y que se ha cebado principalmente con los jóvenes de 20 a 35 años, y donde la tasa de productividad se ha estancado en todos los sectores. Y es que la creación de empleo ha estado centrada en sectores poco productivos o de baja cualificación, en parte gracias a un mundo globalizado. Esto ha dado lugar una oferta de trabajo heterogénea y un empleo muy volátil, que ha provocado una inestabilidad en las condiciones del empleo y donde las empresas no disponen de suficiente flexibilidad para adaptarse a un mundo cambiante.

Por ello, UPyD propone mejorar la capacidad adquisitiva de los ciudadanos incentivando políticas a largo plazo, como la mayor inversión en I+D, la mejora del sistema educativo y la supresión de las barreras autonómicas a los trabajadores (fomentando la movilidad), y a los bienes y servicios. Estas políticas se traducen en reformas globales sobre el mercado de trabajo que permitan un equilibrio entre la flexibilidad y la seguridad (sobre todo ante la protección ante el desempleo), reducir la intervención pública en las extinciones de empleo, incentivar la movilidad geográfica, mejorar la estabilidad del sistema de pensiones, y reestructurar la negociación colectiva, asociándolo a incrementos en función de la productividad. La inversión en I+D+i debe igualarse a los países desarrollados, y sobre todo, no centrar dicha inversión en entornos académicos y científicos. Finalmente, se debe llegar a una Sociedad de la Información, donde el acceso a la banda ancha sea Universal.

Desde el punto de vista empresarial, el diferencial de inflación con los países de nuestro entorno se amplía erosionando seriamente la competitividad de la economía española. Ello se traduce en una inflación 1,4 veces superior a la europea, que refleja el deterioro de la relación real de intercambio entre bienes y servicios españoles frente a Europa y el resto del mundo. Además, esos bienes y servicios se han demostrado ser de un nivel tecnológico medio, lo que provoca una competitividad que afecta a las exportaciones españolas, traduciéndose en un enorme déficit exterior, es decir, la balanza entre las importaciones y las exportaciones.

UPyD propone trabajar para la reducción del diferencial de inflación con los países de la zona euro, que tendrá un impacto significativo en la mejora del déficit externo, en la actividad económica y en la equidad de la distribución de la renta. Para ello, es necesario impulsar una mayor competencia en el sector servicios, donde un mayor precio corresponda a una mejora en el servicio, liberalizar los mercados fomentando una competencia regulada.

Todo ello ha provocado que la deuda externa, es decir, con el resto de países, sea de 700 mil millones de euros, en un contexto de crisis crediticia a nivel mundial. Y eso ha afectado negativamente sobre las inversiones públicas, especialmente en las regiones de menor desarrollo, que junto con la pérdida de fondos estructurales y de cohesión por la entrada de nuevos países en la Unión Europea, deja a España en una situación muy difícil desde el punto de vista macro y microeconómico.

Todo ello, se puede mejorar a través de políticas de desarrollo y de competitividad, fomentando especialmente la creación de nuevas empresas. Una de las propuestas es la mejora del capital humano desde el punto de vista formativo, creando un Pacto de Estado consensuado con los principales partidos políticos para una reforma profunda del sistema educativo, con el objetivo de reducir el fracaso escolar y mejorar el nivel de conocimientos, financiando esas políticas educativas de manera adecuada. Pero también es necesario proteger al trabajador mediante la mejora de medios y actividad de los Inspectores de Trabajo y la prevención de riesgos laborales.

Y todo el modelo económico ha crecido en parte debido al fuerte aumento de la mano de obra, que se enfrenta a un frágil modelo de crecimiento, que puede provocar que las condiciones de vida de inmigrantes puede empeorar.

UPyD propone que la Ley de Extranjería sea revisada, tratando la Inmigración como un Pacto de Estado, mejorando el tratamiento de los inmigrantes dentro de una sociedad multicultural, que será garantizada de manera recíproca a los españoles que emigren a otros países. También es necesario fomentar la integración de los inmigrantes a través de un Servicio Nacional de Integración de Inmigrantes, y expulsando a aquellos extranjeros que no cumplan la legislación española, es decir, aquellos que cometan delitos o faltas graves.

Resumen obtenido del apartado de Políticas Económicas y Sociales del Programa Electoral de Unión, Progreso y Democracia para las Elecciones Generales de 2008

La Campaña Electoral

2008-03-03T11:26:00.002+01:00

Estimados amigos,

Se que sois muchos los que seguís este blog diariamente. Sin embargo, por motivos de trabajo y de campaña electoral no puedo actualizarlo tan asiduamente como me gustaría. Y es que en esta campaña, mi primera campaña electoral, estoy adoleciendo de un cansancio extremo, que apenas me está dejando tiempo libre. Pero hay una cosa de la que no sufro ese cansancio, y es precisamente en hablar con los ciudadanos que se nos acercan en la calle y en los parques (gracias, Libélula), y aquellos a los que les abordamos para darle nuestras 12 propuestas del programa electoral que propone UPyD.

En una sola semana, prácticamente ya puedo detectar quiénes van a recibir la publicidad del partido de buen grado, que, aunque no nos voten, se leerán nuestras propuestas electorales. También está esa "especie" que viene directamente a por la papeleta, y cuando más se acercan las elecciones, más gente cae en este segundo grupo. Evidentemente, como soy la primera persona que lidera el ser crítico con nuestras ideas, solicito que tanto los del primer como los del segundo grupo miren nuestro programa, lo comparen y si encuentran algo mejor...

Pero también he sido el primero en darme cuenta que ningún otro programa electoral puede reflejarme como ciudadano. Creo que esas 12 propuestas son adecuadas, y me permiten tener la tranquilidad de que a partir del 9 de marzo, ese cambio que demandaba mi mente y la sociedad en conjunto se producirá. Y lo hará con mucha fuerza, tanto en Aragón, como en el resto de Comunidades Autónomas.

Sin duda, tengo que ponerle un "pero" a la campaña que estamos haciendo en la calle. Hay mucha gente que directamente nos rechaza la propaganda electoral, y no por hartazgo ni avalancha de información, sino porque ya tienen su voto decidido. Esos "talibanes" que defienden su opción política sin cuestionarse ni una sola línea del programa electoral que propone su opción política, y con el miedo de conocer nuevas opciones políticas, realmente han perdido todo el norte en el ejercicio de razonamiento sano.

Recuerdo en mis años de juventud, y del que aún conservo esa mala manía, de recopilar todos los programas electorales de los partidos políticos, y leérmelos de arriba a abajo, viendo desde un punto de vista tanto objetivo, como subjetivo, lo que ofrecían los programas políticos de cada partido. Posteriomente, y teniendo esas promesas electorales guardadas, hacía el ejercicio de comparar lo que prometían cuatro años atrás, y lo que realmente habían realizado. Y me daba cuenta que votara a quien votara, casi todas las opciones políticas mentían en torno a un 70% como mínimo de su programa electoral: no llevaban a cabo las políticas prometidas, las propuestas ni siquiera eran propuestas en el Parlamento, los líderes cambiaban su discurso político y nos engañaban con grandes titulares. Y realmente, creía que la política y la ciudadanía se habían divorciado irremediablemente... hasta que apareció el proyecto de Unión, Progreso y Democracia.

Finalmente, hay un grupo de ciudadanos a los que tengo especial cariño: son aquellos que se paran a escucharnos o a recibir la propaganda electoral, y que nos confiesan que, o bien, ya han votado, o que su voto lo tienen decidido, pero aun así nos escuchan, porque para ellos es sano conocer la pluralidad del mapa político, y que siempre es bueno saber qué proponen unos y otros, AUN CON EL VOTO YA DECIDIDO. Un gran aplauso para esa gente, que realiza el deber ciudadano de conocer, de razonar, de ver la pluralidad fuera de esos grandes titulares. AUNQUE NO CONFIESEN QUE NO NOS VAN A VOTAR!

Me parece encomiable toda esta labor que estamos disfrutando en la campaña electoral, sin apenas medios, pero del que recibimos el apoyo de muchos ciudadanos, aunque sea moral, de continuar trabajando para defender nuestra opción política desde la pluralidad y centrada en esos ciudadanos. VA POR USTEDES!

LA REFORMA DE LA CONSTITUCION

2008-03-03T00:40:00.006+01:00

Javier Carroquino, David Ortega y Pablo Ochoa

El viernes 29 se celebró una charla en la Facultad de Detecho de la universidad de Zaragoza con el título: LA REFORMA DE LA CONSTITUCION. En ella intervinieron Javier Carroquino, Pablo Ochoa y David Ortega.

Fue una magnífica ocasión para que las habilidades dialécticas de David Ortega, jurista experto en derecho constitucional, nos hiciera más comprensible varias de las propuestas programáticas en materia de reforma constitucional contenidas en nuestro programa, uno de los caballos de batalla de UPyD en esta campaña electoral. Entre otros importantes puntos, Ortega insistió en la necesidad de reformar los mecanismos vigentes de elección del Consejo General del Poder Judicial con el objeto de que resulte efectiva la separación de poderes.

El profesor de la Universidad Rey Juan Carlos ha propuesto en nuestro programa medidas para acabar de una vez por todas con la politización de las instituciones del Estado, explicó la propuesta de UPyD de reforma del Tribunal Constitucional con número impar de miembros y 15 magistrados y las diferentes opciones que se abren a la hora de reformar el sistema electoral. Bajo la óptica de David Ortega la mejor manera de evitar la sobrerrepresentación de determinadas fuerzas políticas o territorios no pasa tanto por la modificación de la fórmula que traduce los votos en escaños (Ley D´hont o fórmula del resto mayor), sino por aumentar la circunscripción electoral. En ese sentido lo que se propone es que en elecciones generales la circunscripción coincida con la comunidad autónoma.

Todos los que estuvimos allí aprendieramos muchísimo con la extraordinaria disertación de David Ortega. Tras ella hubo varias preguntas, algunas de ellas técnicas y muy interesantes a las que David Ortega contestó amablemente transmitiendo todo su conocimiento al atento auditorio.

-----------------------------------------------------------------------------------------
PROPUESTAS DE UPyD

1 – Cierre de la distribución de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas, pasando al Estado las siguientes competencias estratégicas, exclusivas e intransferibles: Educación, Servicios y prestaciones sanitarias, Cooperación exterior, Planificación territorial, Recursos Naturales y Medio Ambiente.

2 – Supresión de la disposición transitoria cuarta que afecta a Navarra.

3 – Supresión de la disposición adicional primera que consagra los derechos históricos de los territorios forales.

4 - Reforma del Senado para que sea una verdadera Cámara de representación territorial y negociación de los intereses de las Comunidades Autónomas.

5 - Adaptar la disposición transitoria 5ª sobre Ceuta y Melilla a su realidad jurídica actual como ciudades autónomas.

6 – Eliminar la distinción entre “nacionalidades y regiones”, todas deben ser “Comunidades Autónomas y ciudades autonómicas”.

7 - Suprimir el art. 3.3 CE que declara las lenguas cooficiales “objeto de especial respeto y protección”, porque favorece las imposición y discriminación lingüística.

8 - Suprimir la segunda oración del art. 16 (libertad religiosa) apartado 3 CE, para dejarlo así: “Ninguna confesión tendrá carácter estatal”. Nos comprometemos a impulsar el desarrollo de políticas dirigidas a la laicización progresiva del Estado.

Agenda UPyD Aragón

2008-02-28T16:00:00.000+01:00

28 de febrero de 2008

Jueves 28 de Febrero.

Reparto de folletos en JACA.

Viernes 29 de Febrero.

Reparto de folletos en SABIÑÁNIGO.

Viernes 29 de Febrero.

Conferencia de David Ortega sobre Reforma Constitucional. Facultad de Derecho de la UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA

Hora: 18:00.

Dirección: C/ Domingo Miral S/N

Intervienen: Javier Carroquino, Pablo Ochoa y David Ortega.

Viernes 29 de Febrero.

Acto Público conjunto de UPyD Aragón, Castilla-León, Navarra y La Rioja en TUDELA (NAVARRA).

Hora 20:00.

Lugar: Centro Cívico La Rua, Tudela.

Sábado 1 de Marzo.

Mesas informativas en la Plaza San José de ZARAGOZA.

Mesas informativas en la Plaza de España de ZARAGOZA.

Mesas informativas en la Plaza Aragón de ZARAGOZA.

Sábado 1 de Marzo.

Propaganda Itinerante por la Zona de DELICIAS. ZARAGOZA.

Dirección: C/ Delicias, Avda. Madrid.

Sábado 1 de Marzo.

Presentación de UPyD en BARBASTRO.

Intervienen: Miguel Ángel de Uña, Pablo Ochoa y Alberto Durán.

Domingo 2 de Marzo.

Mesas informativas en el Jardín de Invierno del Parque Grande (Primo de Rivera) de ZARAGOZA.

Domingo 2 de Marzo.

Mitin abierto de UPyD en el Jardín de Invierno del Parque Grande (Primo de Rivera) de ZARAGOZA.

Hora: 12.00

Intervienen: Javier Carroquino, Sergio Zorita, Fátima Arbeló, Pilar López, Francisco Ruíz, Francisco Vigalondo y Alejandro Arana.

Lunes 3 de Marzo.

Presentación del Programa Electoral en el Salón de Actos de la Junta Municipal Universidad de ZARAGOZA.

Dirección: C/ Domingo Miral, 5.

Intervienen: Javier Carroquino, Sergio Zorita y Alejandro Arana.

Martes 4 de Marzo.

Mitin de UPyD. Presentación del Programa Electoral en el Centro Cívico de EJEA DE LOS CABALLEROS.

Hora: 19.30

Dirección: Paseo del Muro, 22.

Intervienen: Javier Carroquino y Sergio Zorita.

Miércoles 5 de Marzo.

Mitin de UPyD. Presentación del Programa Electoral en el Salón de Actos de Ibercaja de CALATAYUD.

Hora: 19.00

Dirección: Plaza del Fuerte, 1.

Intervienen: Javier Carroquino y Sergio Zorita.

Jueves 6 de Marzo.

Conferencia sobre la Reforma de la Educación por Ricardo Moreno Castillo (Autor del Manifiesto Antipedagógico).

Aula 4 Instituto Ciencias de la Educacion (campus Plaza San Francisco). UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA.

Intervienen: Javier Carroquino, Ricardo Moreno Castillo.

Viernes 7 de Marzo.

CIERRE DE CAMPAÑA. Salon de Actos de la Junta Municipal Universidad en ZARAGOZA

Dirección: C/ Domingo Miral, 5.

Intervienen: Javier Carroquino, Ricardo Moreno Castillo.

Domingo 9 de Marzo.

VOTA UNIÓN, PROGRESO Y DEMOCRACIA. VOTA ROSA DÍEZ

EN ZARAGOZA: VOTA JAVIER CARROQUINO

EN HUESCA: VOTA MIGUEL ÁNGEL DE UÑA

EN TERUEL: VOTA ÁNGEL VIZÁRRAGA

Los apoderados de Unión, Progreso y Democracia estarán presentes en las Mesas Electorales para verificar el correcto funcionamiento el día de la jornada electoral.

Campaña UPyD: Lo que nos une

2008-02-27T13:02:00.002+01:00

Por fin ha aparecido el Spot de Campaña de UPyD

Lo que nos une, tu voto útil.

Rosa Díez personalmente comentó a este bloggero la elección del DNI como parte de la campaña. Cualquier ciudadano español, comparte al menos una única seña de identidad palpable: su DNI. Y eso es lo que debe unirnos a todos los ciudadanos, la idea de un país, donde todas las variantes existan, incluso los nacionalismos, y donde podamos respetarnos todos, donde la pluralidad sea una bandera, donde la libertad de expresión permita a los ciudadanos expresarse libremente.

Incluso Ibarretxe y Carod-Rovira tienen DNI, lo mismo que Zapatero, Rajoy, y cualquier ciudadano. Por eso es Lo que nos une. Y con la idea de defender eso que nos une, vota UPyD, para que un partido de ámbito nacional pueda defender la existencia de ese DNI, que nos diferencia del resto de países de nuestro entorno, pero que nos cohesiona a todos los ciudadanos.

Por eso, y por mucho más, el voto útil para estas elecciones generales es Unión, Progreso y Democracia, porque la regeneración democrática es necesaria, porque la separación de poderes es obligatoria, porque debemos ahondar en la igualdad de todos los ciudadanos, sea éste de la provincia de Huesca, Teruel o Zaragoza. Porque creemos que un modo distinto de hacer política.

El logo del PSOE es "motivos para creer". Para este bloggero, lo nuestro serán a partir del 9 de marzo "motivos para crecer". Esperamos contar con vuestro apoyo.

En Zaragoza, Vota UPyD, Vota Carroquino.
En Huesca, Vota UPyD, Vota Miguel Ángel de Uña.
En Teruel, Vota UPyD, Vota Vizárraga.

Canal Nostalgia: Episodio I

2008-02-26T11:28:00.000+01:00

Mientras mis compañeros del partido en Madrid se estaban manifestando a favor de la libertad de expresión para todos los partidos políticos en las cercanías de IFEMA, donde iba a tener lugar el debate entre Zapatero y Rajoy, y al que acudió el cabeza de lista al Congreso por Zaragoza, Javier Carroquino, durante casi dos horas hemos vivido un debate que se ha centrado principalmente en la nostalgia: ¿qué hizo usted en tales años cuando ocupaba el cargo X? ¿por qué hace un tiempo usted tomó tal decisión?

Sin duda, tenemos a los políticos que nos merecemos, cuya piedra de toque han sido los problemas y oportunidades que quedaron en la memoria. Y digo yo, ¿y a mí qué más me da lo que ocurrió en el pasado, si mi voto para el 9 de marzo será para el futuro? ¿realmente han realizado alguna propuesta seria sobre algún tema? ¿por qué esos que seguramente nos gobiernen (no con mi voto, evidentemente) no han recogido los balones que les han lanzado desde el lado contrario?

Desde el inicio, uno y otro se han manejado con datos de empleo y no han querido entrar en pozo enfangado, sabiendo que el poder adquisitivo se ha reducido increíblemente para el sector más desfavorecido de la sociedad: los jóvenes. En materia económica y de empleo los grandes datos no sirven de nada a alguien que acaba de quedarse en el paro (gracias a la inestabilidad laboral, una de las más altas de Europa) o que no consigue llegar con garantías (sin hacer demasiado alarde de lujos) a final de mes.

En materia de políticas sociales, citando palabras de Rosa Díez en su mitin de diciembre, al PSOE se le han ido cayendo las siglas, sobre todo la de Socialista, mientras que los populares no evitaron en su momento las desigualdades sociales, y en la actualidad, salta a la vista los que son ciudadanos de primera, y los que somos ciudadanos de segunda (lo siento, pero debo incluirme en este segundo grupo).

Si han hablado de política exterior y de seguridad, el debate ha sido un continuo recuerdo de datos pasados que no han contribuido en nada a definir ninguna posición frente a estos aspectos, centrándose en temas de inmigración en los que, unos primero, y los otros después, han descuidado enormemente.

Respecto a la política institucional, no han querido hablar de la Reforma de la Constitución, y su debate sobre Estatut y Estatuto, es decir, sobre un modelo autonómico que ha rebasado un nivel de desigualdad para las Comunidades Autónomas, las frases se han perdido entre acusaciones mutuas de temas en muchos casos ya superados, y que deben avanzar hacia lo que propone UPyD en su programa.

Finalmente, entre los retos del futuro, y sobre todo teniendo contacto con el actual sistema de investigación y desarrollo, ambos se han centrado sobre grandes cifras, pero no sobre las condiciones laborales de esos 40.000 investigadores, ni del porcentaje que se dedica a inversión en I+D militar (les aseguro que duplica con creces a los proyectos de investigación de carácter civil).

Si este bloggero se decidiera por un ganador, éste sería no sería ninguno, aunque Rajoy, y no por contenido de su programa, que en muchos aspectos es nefasto y continuista, ha sacado a relucir una realidad que no es tan de color de rosa como muestran los datos macroeconómicos, sino de un negro grisáceo que sufren día a día los ciudadanos en materia educativa, económica, social, de igualdad, de derechos, o laboralmente. Si debemos esperar que cualquiera de estos dos nos gobierne en la siguiente legislatura con mayoría absoluta, yo no tendré ninguna duda en hacer las maletas y emigrar a cualquier otro país del entorno, porque ninguno de los dos ha dado ninguna solución a la situación de nuestra España actual.

Por todo esto, y mucho más, creo que los ciudadanos se merecen esa tercera España que defendía el otro día mi compañero Pablo Ochoa, donde el debate se produzca en dos vertientes: por un lado, en temas de ámbito nacional, como la Reforma de la Constitución, la Regeneración Democrática, la separación de los poderes legislativo, ejecutivo, y sobre todo judicial, la Reforma del Senado para constituir una cámara verdadera de representación autonómica, y la elección libre de la religión a practicar, manteniendo un estado laico. Por otro lado, con temas más cercanos al ciudadano, destacando la recuperación de las competencias de educación y sanidad, para garantizar la igualdad independientemente de la Comunidad Autónoma donde vivamos, una tributación más adecuada a los niveles de renta, a través del IRPF, la reforma del mercado de trabajo que garantice a los trabajadores los niveles de seguridad, estabilidad y protección necesarios, mayor atención a la Educación, tanto en Educación Primaria, como en Secundaria, Universidades y Formación Profesional, inversión en investigadores, esos que se fugaron tiempo atrás y que rehuyen volver, mejora de las autovías, en nuestro caso, la A-2, la A-68 (incluyendo el desdoblamiento de la N-232), mejora de las infraestructuras interpirenáicas, incluyendo el túnel de Canfranc por autovía y tren, el apoyo directo a las familias, la mejora del sistema de pensiones, y garantizar el acceso a la vivienda a través del alquiler.

Por todo ello, el 9 de marzo, vota Unión, Progreso y Democracia, el partido de Rosa Díez, cuyas propuestas del programa político miran hacia el futuro, y no al pasado, como este par de individuos con los que perdí anoche dos horas.

Cronología de un inicio de campaña

2008-02-25T16:31:00.008+01:00

Cantidad de gente (a espuertas) me está solicitando el programa político de Unión, Progreso y Democracia. Sin duda, se me ponen los pelos como escarpias el buen feedback que estamos recibiendo por parte de los ciudadanos interesados en leer nuestro programa político. Y sin duda, esa misma ha sido la razón por la que me he desconectado casi por completo, ya que el inicio de la campaña electoral ha tenido mucho trabajo, del que voy a resumirlo desde el día en que a Rosa Díez se le ocurrió acercarse.

Día 20

Rosa Díez acudió a Zaragoza, tras la agresión verbal sufrida el día anterior por parte de unos extremistas. Al visitar Huesca se puso a charlar amistosamente con los ciudadanos de la calle, esos que van de compras o que simplemente pasean. Nuestros reporteros avezados en Huesca acompañaron a la candidata a la presidencia del gobierno por las calles de Huesca, del que se hicieron eco tanto Periódico de Aragón, como Diario del Alto Aragón.

Por la tarde, ya en Zaragoza, atendió gustosamente a los medios de comunicación allí presentes, entre los que se encontraban Europa Press, Aragón Televisión, Zaragoza TV y Canal 44, entre otros.

Posteriormente, pudimos ver las dotes de transmisión de contenidos de Pablo Ochoa, uno de los candidatos al Senado por Huesca, y el candidato más joven de España. Luego le llegó el turno a Ángel Vizárraga, Candidato por Teruel, Miguel Ángel de Uña, Candidato por Huesca, y finalmente, pero no por ello menos importante, Javier Carroquino, Candidato por Zaragoza. Éste dio paso a Rosa Díez, que con su simpatía y su sinceridad arrancó aplausos a espuertas entre todos los compañeros allí reunidos, tanto simpatizantes y afiliados, como ciudadanos escépticos que se acercaron a verlo. Aquí os dejo unas fotos del evento:

Ángel Vizárraga en un momento de su intervención.

De izquierda a derecha, Pablo Ochoa, Javier Carroquino, Rosa Díez (creo), Miguel Ángel de Uña y Ángel Vizárraga.

El Salón de Actos de la Cámara de Comercio estuvo a reventar para la Presentación pública de los Candidatos.

Si deseais más información, vídeos y demás material, lo podréis encontrar en la Web de Unión, Progreso y Democracia en Aragón, que se nos han adelantado por días.

Algunos compañeros exquisitamente elegidos, entre los que me encuentro, pudimos posteriormente disfrutar de una cena con la exquisita presencia de Rosa Díez, donde nos comentó que el voto de Aragón iba a ser fundamental para UPyD, ya que algunas encuestas que se manejan de manera interna, nos están dando ya en Zaragoza un diputado.

Día 21

Si el día 20 fue intenso, no menos lo fue la noche de pegada de carteles, donde varios compañeros estuvimos empapelando Zaragoza con la publicidad del partido. Aquí nos podéis ver a unos cuantos de nosotros haciendo el paripé en nuestra primera pegada de carteles de nuestra vida, aunque al final logramos que la cola aguantara los carteles.

Unos cuantos de nosotros pegando los carteles, bajo la atenta mirada de Javier Carroquino.

De nuevo, quien se nos ha adelantado ha sido el Webmaster de UPyD, que ha colgado la información antes que nosotros. Aquí podéis disponer de ella, en el apartado Inicio de la Campaña Electoral: Pegada de Carteles.

Día 22

Sin duda, el peor día para Unión, Progreso y Democracia en Aragón, ya que los esbirros de Chunta Aragonesista (CHA), sin haber hecho la tradicional "pegada de carteles" nocturna, a plena luz del día, y sin ningún tapujo, vergüenza o ética, nos tapó todos los carteles electorales de Unión, Progreso y Democracia en Aragón. Sin duda, un comportamiento barriobajero frente al comportamiento ético y respetable de nuestros afiliados. Los miembros de la coordinadora han manifestado su denuncia pública frente a los medios de comunicación, aunque parece ser que en periodo electoral, incluso los medios de comunicación nos quieren quitar la voz, gracias a los espacios de la ley electoral.

El comportamiento poco ético por parte de la Chunta Aragonesista no ha sido respondido aún, porque no queremos que este tipo de comportamientos prevalezca dentro de nuestras filas, y por lo tanto, trataremos de trabajar para anunciar nuestro programa político por otros medios, que es lo que nos hará llegar a la gente.

Día 23

El sábado día 23 nos pasamos toda la mañana y la tarde en la Plaza de España, junto con los compañeros del PSOE, mejor dicho, las juventudes socialistas, y del PAR. Junto a nosotros estuvo lo que va a ser nuestra mascota para las elecciones: una libélula magenta. Durante toda la mañana estuvimos hablando con los ciudadanos, presentándoles nuestro programa político, difundiendo nuestras principales ideas, recogiendo las principales quejas de los ciudadanos, escuchando atentamente lo que nos querían decir.

En un momento dado, el Señor Jesús Membrado, candidato al PSOE, y que atrajo a todos los medios de comunicación, recibió la publicidad de Rosa Díez, a la voz de "¿Conoce usted a Rosa Díez? Vote UPyD, vote nuestro programa" lanzada por uno de nuestros colaboradores. Sin duda, un momento curioso que pasará a formar parte de las anécdotas de campaña.

Sin embargo, nada más lejos de la realidad. Los medios de comunicación también nos negaron nuestro pequeño trocito de publicidad, alegando que no podían por culpa de la dichosa ley electoral. Así que ni antes de la campaña, ni durante la campaña. Sin medios ni espacios, sólo nos queda transmitirlo de manera personal a todos los ciudadanos a los que lleguemos. Y lo lograremos.

Día 24

Al igual que la semana pasada, estuvimos de nuevo presente en el Rastro, pero esta vez nuestra arma fue nuestra querida mascota, la libélula magenta, que nos proporcionó todo el público necesario para que le proporcionaramos la documentación del partido en el formato de propuestas y lemas del partido. La gente, como siempre, muy receptiva con nuestro programa político y con la nueva forma de ver la política. Esperamos contar con todo vuestro apoyo el día 9 de marzo, y esperando que las palabras transmitidas por Rosa Díez sean más que ciertas.

Ahora esto sí que es un blog, es decir, un Web-log, un diario electrónico donde están presentes las experiencias de un diario. El reportero blogero no parará hasta que os podamos informar de todas las noticias sobre UPyD Aragón.

Mientras tanto, nuestro cabeza de lista por Zaragoza, Javier Carroquino, irá desgranando el programa electoral en su blog, al ritmo de una propuesta al día por cada día de campaña electoral. Como empezó el pasado viernes, ya lleva las dos primeras propuestas del programa electoral.

Rosa Díez boicoteada en la Complutense

2008-02-19T14:28:00.004+01:00

Rosa Díez ha sido víctima de unos individuos de extrema izquierda

El Mundo: Un grupo de estudiantes intenta reventar una conferencia de Rosa Díez en la Complutense
El País: Un grupo de estudiantes boicotean una conferencia de Rosa Díez
Público: Un grupo de estudiantes intenta reventar un acto de Rosa Díez en la Universidad Complutense de Madrid

La coordinadora de UPyD en Aragón condena todo tipo de violencia y restricción de la libertad de expresión. En un comunicado realizado hace unos minutos, la coordinadora opina que "cualquier extremismo es condenable", y desea que "los ciudadanos tienen derecho a decidir democrática y libremente su sentido de voto en urnas".

Los miembros de UPyD en la calle

2008-02-19T13:11:00.004+01:00

Anuncio de los actos públicos del partido de cara a los últimos días de pre-campaña e inicio de campaña.

En Zaragoza, estaremos hoy martes día 19, sobre las 19.45 en la entrada de El Corte Inglés de Sagasta repartiendo publicidad sobre el ideario del partido y la visita de Rosa Díez mañana día 20.

Mañana por la mañana, día 20, será el turno de la Universidad, en el Campus San Francisco, donde cual Metro, 20minutos o ADN, estaremos dando información sobre la presentación de candidatos que se realizará en el Salón de Actos de la Cámara de Comercio de Zaragoza a las 20.00 horas.

La madrugada del jueves al viernes, nos echaremos a las calles a las 00.00 horas para la pegada de carteles e inicio de la campaña electoral en UPyD.

Si desea más información, ya sabe dónde encontrarnos y les atenderemos gustosamente a cualquier duda que le pueda surgir, amén del peligro que tiene que conozca en profundidad el programa político propuesto y nos termine votando.

Aragón se merece el voto útil a Unión, Progreso y Democracia. Y Miguel Ángel de Uña (Huesca), Ángel Vizárraga (Teruel) y Javier Carroquino (Zaragoza) van a demostrar que confiar en Unión, Progreso y Democracia es confiar en que otra forma de hacer política es posible.

Os esperamos!

Reparto de Propaganda en el Mercadillo

2008-02-18T10:54:00.002+01:00

Ayer domingo, Unión, Progreso y Democracia echó a andar para que la ciudadanía conociera nuestro proyecto político. El lugar elegido fue el mercadillo dominical del Principe Felipe. Y el objetivo era que la ciudadanía conociera nuestro proyecto político, y las cuatro ideas que defiende nuestro partido. Y así fue.

Entre las anécdotas, tenemos que a la voz de "¿Conoce usted el partido político de Rosa Díez?", las respuestas negativas eran "No, ni me interesa" o "¿estamos hablando de esa traidora?". Sin embargo, conocer un proyecto político no implica que se vaya a votar a dicho partido, sino únicamente conocer la oferta política existente. Es como si fueramos a comprar un coche siempre a Opel, sin mirar lo que ofrecen los demás concesionarios, y sin ver críticamente los beneficios y prejuicios sobre el resto de automóviles.

Sin embargo, los de este grupo anteriormente mencionados fueron los menos. Mucha gente aceptó los panfletos donde venían las "cuatro ideas básicas del partido", y sin duda, muchos lo habrán leído. Solo con dicho gesto han demostrado que conocer nuevas formas de hacer política son posibles, y creemos en la inteligencia de las personas en dar su voto al partido con el que más se sientan identificados.

Todos los que acudimos al acto estuvimos orgullosos de poder presentar nuestro ideario de una manera sencilla, hablando con la gente, tomando el pulso a la ciudadanía, escuchando los problemas a nivel de calle y haciéndonos eco de ellos. Ojalá todos los ciudadanos escucharan con atención lo que tienen que decir los partidos políticos, y éstos escucharan con atención lo que tienen que decir los ciudadanos.

Sin más, y como les anunciamos el día de ayer, Rosa Díez estará complacida de saludarles el próximo miércoles 20, a las 20.00 horas, en la Cámara de Comercio de Zaragoza, donde el antiguo faro que está al lado de la Romareda. El acto es público, y todos los ciudadanos serán bienvenidos.

Muchas gracias por su atención y las muestras de cariño recibidas por los ciudadanos.

UPyD se presentó públicamente en Barbastro

2008-02-16T00:57:00.002+01:00

UPyD se presentó públicamente en Barbastro

Alberto Durán, Miguel Ángel de Uña y Pablo Ocho en Barbastro

Barbastro, 15-02-08 - El nuevo partido Unión, Progreso y Democracia (UPyD), que lidera Rosa Díez, se presentó el viernes 15 públicamente en Barbastro, después de que hace unas semanas se diera a conocer ante los medios de comunicación.

Al acto de presentación, celebrado en el Centro de Congresos de la capital del Somontan, acudieron unas treinta personas. En él intervinieron Miguel Ángel de Uña, cabeza de lista para el Congreso, Alberto Durán, siguiente en esa misma lista, y Pablo Ochoa, candidato al Senado.

El jovencísimo candidato al Senado, de 18 años, expuso cuáles fueron los motivos que impulsaron a una serie de personas, en su mayoría miembros de la plataforma cívica ¡Basta Ya! (Rosa Díez, Mikel Buesa, Fernando Savater, Carlos Martínez Gorriarán,…), a dar el paso con el que pusieron en práctica sus ideales democráticos, con la creación de UPyD.

Así mismo destacó los “beneficios que puede tener para la democracia en España la presencia de un partido como UPyD, al situarse entre los dos grandes partidos y ser de ámbito nacional”, que ofreciera la posibilidad de evitar pactos con “partidos nacionalistas que actúan egoístamente, en contra de los intereses comunes de todos los españoles”, y que, más allá, “plantea una serie de medidas de regeneración democrática que los partidos actuales no están interesados en proponer”. En ese sentido destacó la Reforma de la Ley Electoral, la limitación de los mandatos, la propuesta de un sistema de listas abiertas y la transparencia de la financiación de los partidos.

A continuación intervino el barbastrense Alberto Durán Calvo quien, a punto de cumplir 22 años, es el nº 2 en la lista para el Congreso. Destacó que ahora lo más importante es dar a conocer el partido y sus ideas para que la gente pueda reflexionar y votar a favor de sus principios y no a la contra. Para ello se está llevando una importante labor a través de internet con la página web oficial www.upyd.es, la del blog de Huesca ( http://upydhuesca.blogspot.com) y la suya propia ( www.albertoduran.es ). Resaltó también que UPyD no es de derechas ni de izquierdas sino que en cada asunto reflexiona y aplica el sentido común en vez de guiarse por etiquetas o “porque siempre ha sido así”.

Cerró la intervención el nº 1 al congreso, y médico psiquiatra de profesión, Miguel Ángel de Uña. Habló de la profesionalización de la política, de que “aunque los políticos mientan, véase el PP entre el 11 y 14 de marzo, o ZP sobre los contactos con ETA después del atentado de Barajas, no pasa nada y que eso debería ser impensable en una democracia sana”. Mencionó también que con ETA no se puede dialogar atribuyéndole un papel político que no le corresponde y que la defensa de la libertad es una de las cosas más importantes por las que se deben luchar. Ya sea libertad para opinar políticamente o para escoger el idioma en que los hijos puedan ser educados. Dejó claro que UPyD no se decanta por el PSOE o por el PP y que, en caso de jugar un papel importante a la hora de decidir el gobierno, UPyD pondrá sus propuestas encima de la mesa y apoyará a quien las acepte.

Presentación de los nº1 al congreso de Aragón

2008-02-14T15:36:00.003+01:00

El miércoles 13 se presentaron en Zaragoza ante los medios los cabeza de lista por las tres provincias aragonesas. A continuación un artículo de Aragón Digital sobre el acto:
-------------------------------------------------------------------------------------
13/2/2008

UPD se presenta en Zaragoza para ayudar "a que vuelva la sensatez"

El Partido de Rosa Díez, Unión Progreso y Democracia (UPD), ha presentado este miércoles sus candidatos a las tres provincias. Serán Javier Carroquino, Miguel Ángel de Uña y Ángel Vizarraga, por Zaragoza, Huesca y Teruel, respectivamente. El objetivo del partido es "que vuelva la sensatez a la política" y ser "la tercera vía", tras PP y PSOE.

Alberto Sánchez - Zaragoza.- El partido Unión Progreso y Democracia (UPD) ha presentado este miércoles a sus candidatos para el Congreso de los Diputados en las tres provincias aragonesas. Estos son Javier Carroquino por Zaragoza; Miguel Ángel de Uña, por Huesca y en Teruel, Ángel Vizarraga. Esta formación se ha presentado como la tercera vía en la política española. “Queremos que los grandes partidos no tengan que estar pendientes de lo que digan PNV, ERC o CiU, porque son partidos que han demostrado una infidelidad absoluta a lo que significa un país en progreso o en libertad”, ha explicado De Uña.

Los candidatos se han presentado como personas normales “con la vida resuelta. No venimos a vivir de la política, pero no nos sentimos representados por los partidos. Hemos decidido dar el paso para llevar a cabo unas ideas imprescindibles, casi higienicas para regenerar la democracia en España”, ha subrayado Carroquino.

Para el cabeza de lista por Zaragoza no es bueno que haya enfrentamientos entre Comunidades. Como ejemplo los Bienes de la Franja. Carroquino considera que el desencuentro entre Aragón y Cataluña por este tema “es una ridiculez. Debería ser un asunto privado. Todos los tribunales han dicho que regresen, pues que lo hagan, pero estamos en contra que sirva como enfrentamiento entre Aragón y Cataluña. Este asunto se está sacando de quicio”.

UPD también se ha referido a otro de los temas estrella de la campaña como es el trasvase del Ebro. Según han explicado los dirigentes de esta formación, “el programa electoral no se posiciona ni a favor ni en contra del trasvase del Ebro”. Aún así han dejado claro que la mayoría de los afiliados aragoneses “son contrarios al trasvase”, ha explicado Carroquino. El cabeza de lista por Zaragoza ha asegurado también que en torno a este tema defenderán “lo mismo en todas las partes de España. Tenemos claro que éste debe de ser un tema de Estado”.

Este partido ha criticado también el alto grado de crispación de la política nacional. “Se sacan muchas cosas de quicio y queremos volver a la sensatez y volver a restaurar la solidaridad entre todos los pueblos de España”, ha asegurado Carroquino. Además de presentar el programa electoral, UPD ha anunciado que el acto principal de la campaña electoral de esta formación política se celebrará el día 20 de febrero, con un acto en Huesca por la mañana y en Zaragoza por la tarde. Todos ellos contarán con la presencia de la líder del partido, Rosa Díez.

Artículo en: http://www.aragondigital.es/asp/notprint.asp?notid=42652

Lo que nos une: tu voto útil

2008-02-12T17:19:00.001+01:00

Lema de la Campaña de UPyD

La frase 'Lo que nos une' es el lema de nuestro partido para las elecciones generales. Y es una frase que he oído repetida cientos de veces por la boca de Rosa Díez. Éste es el enlace Web:

Lo que nos une: Tu voto útil

'Lo que nos une' es el lema con el que Unión Progreso y Democracia (UPyD) concurrirá a las elecciones generales del 9 de marzo, que, según la líder de esta formación, Rosa Díez, representa lo que quiere 'la inmensa mayoría de ciudadanos, vote lo que vote: que nos entendamos'. Fuente: Terra

La portavoz y candidata a la Presidencia de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez presentaba en pleno monumento a la Constitución los ejes principales de la que será la campaña electoral, acompañada de dirigentes de su partido. Un total de 830 vallas y un modesto presupuesto de 5.000 euros serán suficientes, cree su portavoz para llegar a conseguir un propio grupo parlamentario gracias a la labor de difusión de Internet (www.loquenosune.es) y al apoyo de los muchos voluntarios con los que cuenta UPyD. Fuente: Diario Crítico

Además, y como primicia, estamos en la red de blogs anunciada por la propia campaña. Muchas gracias a todos por estar ahí leyéndonos cada día.

Rosa Díez en Onda Cero

2008-02-11T12:35:00.003+01:00

Ya sabemos que nuestro recurso más preciado es Rosa Díez, y que la estamos "utilizando" intensivamente.

Hoy nos deja una entrevista con Onda Cero.

Espero que sea de vuestro interés.

Cartas al director: Heraldo 7/2/2008

2008-02-08T11:04:00.000+01:00

Cuentan las crónicas

Cuentan las crónicas de que el califa andalusí Al Hakam I, celoso de su seguridad y poco confiado en su entorno, decidió instaurar una guardia palacial de ciento cincuenta narbonenses a los que añadió peones gallegos, francos, eslavos… Todos los cuales, desconocedores del árabe, acabaron siendo conocidos con el sobrenombre de los silenciosos aunque alguno de ellos probablemente tendría cosas interesantes que decir.

Los silenciosos de los que te quiero hablar son más actuales. Habitan entre nosotros, e incluso el vecino del quinto, tu compañera de trabajo o, quien sabe, ese familiar raro, podría ser uno de ellos. Carecen de signos externos que los identifiquen por lo que es importante tener unas pautas para descubrirlos.

Huérfanos de un Esténtor escuchan las grandes palabras de Zapatero, que usa de ellas como de zancos que le elevan sobre la realidad, palabras sedantes que anestesian cualquier contratiempo para ir tirando día a día, y no encuentran ahí su voz.

Oyen a Rajoy, hombre de apariencia sensata y razonable pero dado a poner parches donde hace falta un bisturí, a hablar con voces diferentes, contradictorias, en Cataluña o Andalucía, a modular su tono según los intereses de ese feudalismo lleno de barones sobre el que gobierna, y no se reflejan en sus palabras.

Creen que la igualdad entre todos los españoles exige que privilegios basados en derechos históricos sean superados, que la solidaridad entre los territorios presupone cierta coordinación del Estado y la desaparición de estrambóticas cláusulas como las reservas hídricas contenidas en los Estatutos. Opinan que no pueden existir diecisiete modelos educativos a merced de los “modeladores” de naciones.

Desean una Ley Electoral que represente la realidad social del país y no prime artificiosamente a minorías territoriales que luego ser convierten en pequeños tiranos que nos arrastran a todos en sus veleidades.

Estiman que la seguridad jurídica es consustancial a la democracia y demanda la aplicación de las leyes por encima de coyunturas, “sensibilidades” o intereses políticos puntuales.

Piensan que es necesario reformar la Constitución pero no al grito de “el último que apague la luz” o para desmembrar el país, sino para alcanzar una mayor cohesión y primar criterios de eficiencia y servicio al ciudadano por encima de los insoportables debates esencialistas.

Razonan que la independencia del poder judicial no permite que sus órganos de gobierno alberguen meras delegaciones de los partidos. Añoran un debate político que se aleje de la dialéctica del “y tú más” que lo vicia y empobrece. Exigen que se les hable no como a menores a los que hay que tutelar o lo que es peor, como a hinchas deseosos de consignas que vociferar, sino como a personas que saben discernir y matizar.

Atrapados entre tirios y troyanos, hastiados de no participar o de hacerlo a la contra, parecen haber llegado a aquella vieja conclusión de que “si tú no te ocupas de la política, la política se ocupará de ti”.

Se han vuelto peligrosos, pues se han organizado en torno a las siglas UPyD. Las “autoridades” vigentes se han apresurado a tomar medidas y así los banqueros les han negado cualquier tipo de crédito, pues hasta ahí podíamos llegar.

Pero hay algo todavía más terrible: tú podrías ser uno de ellos.

Ramón José Gil Casajús
Simpatizante UPyD Zaragoza

e-lecciones 2@@8

2008-02-07T10:10:00.000+01:00

Si hay un fenómeno que ha calado muy fuerte en la ciudadanía, ese es Internet, a pesar de los altos precios impuestos por los operadores de telecomunicaciones en comparación con el resto de los países europeos. No es de extrañar que los actuales medios de comunicación tradicionales pierdan fuerza por estar demasiado politizados, ya que la gente dispone de la inmensa red de intercomunicación virtual para obtener en unos segundos de resultados de todos los tipos.

Con Unión, Progreso y Democracia ha sido así. Nacimos en un servidor, crecemos en la red, y gracias al apagón mediático, distribuimos nuestras ideas principalmente a través de la red. Así mismo lo declaró Rosa Díez en su entrevista de "El confidencial": "Sin Internet no existiríamos", decía, "y es verdad que, como algunas de las personas que estamos en este partido hemos adquirido una notoriedad a lo largo de nuestra vida, hay columnistas que tienen interés en hablar con nosotros al margen de la línea editorial de su medio de comunicación. Para los medios más próximos al PSOE no existimos, salvo excepciones; sin embargo, en el ABC y El Mundo, aunque una siempre se queje de la cobertura, es completamente diferente."

Además, existen pequeños proyectos individuales, como el de UPyD en myminicity, que quiere reflejar toda esa masa social conectada que apoya el proyecto político de UPyD.

Blogger, otra plataforma de referencia para UPyD ha dado lugar al nacimiento de muchos blogs que corresponden a distintas regiones. Así, Huesca en nuestra comunidad autónoma, A Coruña, Ferrol, Ourense, Asturias, Illes Balears, Tenerife, Las Palmas, Cáceres, Ceuta, Melilla, Sevilla, Cadiz, Córdoba, Granada, Málaga o Ronda han sido varias de las coordinadoras territoriales que han elegido esta plataforma para distribuir noticias, opiniones, presentación de candidatos y actos, presentación del programa político, etc.

Por otra parte, YouTube, donde tenemos la Web oficial del multimedia, ha sido reflejada recientemente en la página Web de YouTube de TVE para las Elecciones 2008, donde ya hay suscritos a los vídeos más usuarios que en Izquierda Unida, Convergencia i Unió o cualquiera de los demás partidos de ámbito autonómico.

Incluso, dentro del entorno virtual, podemos encontrar la sede de UPyD en Second Life, ese gran proyecto donde tiene lugar una vida paralela separada del mundo físico.

Y es que virtualmente, Internet ha sido nuestra plataforma de despegue, y creemos que lo seguirá siendo en un futuro, donde la inmediatez de la noticia no se encontrará en los periódicos diarios ni en las revistas semanales, sino en este momento y en este lugar: Internet.

Por ello, abogo por que en las e-lecciones 2@@8 se traslade ese voto de confianza virtual de los usuarios de Internet al voto físico, que nos permita llevar a cabo el programa político, del que dispondremos al público virtual en breves fechas, y al público físico en los parques y calles de nuestras ciudades (que avisaremos convenientemente de manera virtual).

Por cierto, esa bloggera llamada Rosa Díez, que también está presente en Facebook, y que presentará en breves fechas su libro "Merece la pena: una vida dedicada a la política", visitará físicamente Zaragoza el día 20 de febrero. Apuntaos esa fecha en el Google Calendar!. Por cierto, según me ha dicho Rosa, podéis traer su libro para que os lo firme.

Candidaturas en Aragón

2008-02-06T09:52:00.000+01:00

Por Teruel:

CONGRESO
1. Don Ángel Vizárraga Lázaro.
2. Doña M.ª Dolores LLandrés Coma.
3. Don Pascual Giménez Saz.

SENADO
1. Doña Asunción Gómez Guillén.
Suplente: Doña Paloma Perencevich Cuevas.
2. Don José Antonio Álvarez Robles.
Suplente: Don Antonio Gil López.
3. Don Alfredo Buisán Clemente.
Suplente: Don Jesús Mora Álvaro.

Por Zaragoza:

CONGRESO
1. Don Javier Carroquino Oñate.
2. Don Francisco Javier Puy Garcés.
3. Don Sergio Zorita Puig.
4. Doña Maider Suárez Moral.
5. Doña Gema Gómez Rubio.
6. Doña Fátima Arbelo Batista.
7. Don Alejandro Martínez Torregrosa.

SENADO
1. Don Alejandro Arana Navarro.
Suplente: Doña María Jesús Fantova Vela.
2. Doña Pilar Del Carmen López Marco.
Suplente: Don Jesús Pablo Latasa Lorente.
3. Doña María Dolores Pilar (Lola) Mariscal Masot.
Suplente: Don Francisco Javier Ruiz Bertol.

Por Huesca:

CONGRESO
1. Don Miguel Ángel De Uña Mateos.
2. Don Alberto Durán Calvo.
3. Doña Aránzazu Simón Pérez.

SENADO
1. Don Pablo Ochoa Castillo.
Suplente: Don Juan Carlos Falcón Millán.
2. Don Jesús María Saludes Olavera.
Suplente: Doña Silvia Martínez Mallén.
3. Doña María Dolores Escribano Nuño.
Suplente: Doña Francisca Castillo Ortiz.

Así mismo, podéis comprobar el resto de las listas provisionales de candidatos en el BOE de hoy.

Presentación de Candidaturas en Huesca

2008-02-05T13:18:00.000+01:00

Ayer, último día para la presentación de candidaturas, se han presentado en las correspondientes Juntas Electorales Provinciales (Huesca, Teruel y Zaragoza) las candidaturas correspondientes al Congreso y al Senado. Desde aquí, nuestro agradecimiento a nuestros reporteros destacados en Huesca por hacernos llegar la información:

Esta mañana se han presentado las listas definitivas de los candidatos al congreso y al senado por Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en Huesca ante la Junta Electoral.

Candidatos para en Congreso:

1.- D. Miguel Ángel de Uña Mateos.

2.- D. Alberto Durán Calvo.

3.- Dña. Aranzazu Simón Pérez.

Candidatos para el Senado:

1.- D. Pablo Ochoa Castillo.

Suplente: D. Juan Carlos Falcón Millán.

2.- D. Jesús María Saludes Olavera.

Suplente: Dña. Silvia Martínez Mallén.

3.- Dña. María Dolores Escribano Nuño.

Suplente: Dña. Francisca Castillo Ortiz.

Juan Carlos Falcón, momentos antes de la presentación.

Esperamos que entre medios de comunicación y demás nos dejen presentar nuestro programa político.

Democracia Interna

2008-02-04T15:22:00.000+01:00

Hoy quiero escribir copiando un texto del candidado al Congreso de UPyD por Zaragoza, Javier Carroquino, que ha escrito lo siguiente en su blog:

Una de las principales deficiencias de nuestro sistema político es la falta de democracia interna en los partidos. La necesaria regeneración democrática tiene que incluir la solución de esta carencia. Entre otros comportamientos indeseables que están a la orden del día:
La profesionalización de los políticos, que profesan obediencia al aparato más allá de lo razonable debido a la necesidad que tienen de conservar su trabajo.
La estructura clientelar interna y externa.
Las posiciones monolíticas en los partidos.
El sectarismo.
La mezcla de tecnocracia y política invadiendo una el espacio de la otra.
La ausencia de procedimientos formalmente democráticos, por ejemplo, de elecciones primarias.
La mediocridad de algunos líderes, sustentados por la cobardía de sus bases.
La elección de las personas que han de representar a otras tanto dentro (cargos internos) como fuera (listas electorales) debe hacerse de manera democrática. Sólo pueden o incluso deben excluirse los recursos de tipo funcional (empleados), consultivo (expertos) o profesionales (técnicos y publicistas). También las ideas han de ser objeto de tratamiento democrático. Ambos aspectos, personas e ideas, están relacionados entre sí, ya que la elección de personas debe hacerse atendiendo a las ideas que defienden. Lo contrario, que un partido definiese sus ideas en función de sus líderes, sería una clara perversión. Esto último se da más a menudo de lo que en principio parecería, ya que se suman dos factores en esa dirección. Uno es la tendencia psicológica de las personas a seguir a líderes y otro es la excesiva influencia que estos tienen en los mecanismos internos de formación y selección de ideas.

Bien es cierto que la existencia de una democracia formal no es suficiente para hacerla real. Sin embargo, esa formalidad ha de ser irrenunciable. A partir de ahí, para que esos mecanismos no se perviertan, conviene dotarlos de un alto grado de transparencia y privarlos de todo lo que pueda ser favoritismo, clientelismo y amiguismo.

En realidad, hay dos cosas que nos podrían ayudar mucho en esto. Por una parte, la independencia de las personas que se acercan a la política sin vivir de ella y sin tener necesidad ni intención alguna de hacerlo. Por otra, la combinación de humildad para evitar imponer ideas a otros con el orgullo de defender democráticamente las propias convicciones.

Por último, quiero resaltar que no existe un único camino para las cosas. Algunas voces proclaman la muerte del debate ideológico. Eso equivale a decir que no estamos en una sociedad libre, sino condenada a un único e indiscutible modelo. Ni desde las ideologías ni desde la tecnocracia eso es verdad. Nunca hemos podido ser dueños de nuestro futuro tanto como ahora. Y quien desde la política, la ciencia o la técnica diga que sólo hay soluciones unívocas para las cosas esconde en el mejor de los casos su inorancia y en el peor un deseo de imponer a los demás sus propias decisiones.

No veo el momento de declarar de que ciertas verdades son patentes, y aun así, damos por sentado que la democracia ha sido y siempre será así.

Muchas gracias, Javier.

Rosa Díez, Candidata a Presidente del Gobierno

2008-02-03T12:19:00.000+01:00

Una vez aprobado el programa político, ayer Rosa Díez fue elegida como Candidata a la Presidencia del Gobierno por Unión, Progreso y Democracia, en unanimidad de decisión por el Consejo Político.

Aunque el nuestro siempre ha sido "el partido de Rosa Díez", era necesario la proclamación de la candidatura a la presidencia del gobierno formalmente.

Díez, que se convierte en la primera mujer que opta a la Presidencia del Gobierno y que se ha marcado como objetivo convertir a UPyD en la tercera fuerza política en España, afirmó que «se avecina un cambio de ciclo que romperá con la actual tendencia al bipartidismo y se producirá un cambio en el pacto imperfecto», en alusión a los acuerdos que los grandes partidos suelen alcanzar con los nacionalistas.

Respecto al programa político, irá centrado en tres grandes políticas, que son:

Regeneración Democrática: Defender las libertades y la igualdad de los ciudadanos frente a todo tipo de imposición o discriminación identitaria, implantar un sistema electoral justo (por ejemplo, circunscripción única, o reparto de escaños de manera equitativa a la población), y reforzar la división de poderes (legislativo, ejecutivo y judicial).
Reforma de la Constitución: La Constitución del 1978, perfecta durante los primeros años de transición, pero algo fuera de lugar en la España actual. En este sentido, la eliminación de la disposición transitoria 8, que ha sido tomada por los nacionalismos exacerbados e insaciables para suponer un agravio comparativo entre ciudadanos de una u otra región de España.
Política Antiterrorista: Comprendiendo que frente a un estado de libertades y libre pensamiento, hay una serie de grupos y personas que quieren influir sobre los derechos de los ciudadanos para obtener beneficios territoriales, pero que lo hacen a través de las armas.

A parte de estos tres grandes frentes, también proponemos medidas de control económico y superación de una crisis inminente, reforma (re-reforma o requetereforma) de la ley de educación, pero que se realice por consenso y que al menos dure más de cuatro años, recuperación de un puesto destacado en el mapamundi, que nos permita ir en línea con los países de nuestro entorno, defensa a ultranza del medio ambiente, frente a un cambio climático que está más que presente (sólo hay que ver que la temperatura y precipitaciones en Aragón han disminuido drásticamente los últimos años), impulso de la cultura como bien compartido, y pensamiento crítico con la actual política científica e impulso de la I+D+i (Investigación, Desarrollo e Innovación).

Sobre el Cupo Vasco y demás

2008-02-02T03:13:00.000+01:00

Desde este mismo blog he recibido peticiones para la publicación del programa. En este momento, aún no está disponible, pero se pueden filtrar las siguientes políticas, tal y como han expresado públicamente distintos miembros de Unión, Progreso y Democracia, y está recogido en el manifiesto del partido.

Creemos fehacientemente que el tan nombrado Cupo Vasco, de carácter histórico, y que se lleva anualmente 2.066 millones de euros, y los otros 660 millones del acuerdo con Navarra son una carga demasiado pesada para el propio estado.

Pero, ¿en qué nos afecta ésto a los aragoneses y aragonesas? En mucho. Para empezar, todos los estatutos y acuerdos entre Gobierno central y las distintas comunidades autónomas establece un conjunto de competencias, a revisar según el programa de UPyD, en las que se asigna un cierto dinero por realizar la gestión de dichas competencias. Por ejemplo, la transferencia de Sanidad es a todas luces insuficiente vistas las listas de espera de los especialistas, se podría mejorar si se ampliara más la dotación de la transferencia desde el Ministerio de Sanidad y Consumo al Gobierno de Aragón, para disponer de plazas y medios suficientes al entorno aragonés.

¿Por qué no nos podrían caer parte de esos millones de euros por los derechos de la Corona de Aragón? ¿Es que acaso la Corona no tiene también derechos históricos? Con estas cuestiones, no quiero defender los derechos históricos, sino justo lo contrario, porque en un rizo que riza el rizo podríamos adueñarnos por esa regla de tres de Catalunya, gran parte de la costa sur de Francia y gran parte de Italia. Demencial, ¿a que sí?

Pero, ¿hacia dónde debemos ir para un entorno de equidad entre las dotaciones a las distintas comunidades autónomas? Dicho y repetido en diversas ocasiones por las cabezas visibles de UPyD, es necesario Reformar la Constitución para que ningún territorio disponga de derechos históricos, y las asignaciones se realicen en función del dinero disponible por el Estado, y la necesidad de cada región.

Con un sistema equitativo de distribución de los dineros se podrá conseguir que la calidad de los servicios transferidos se mejoren hasta que cualquier ciudadano español pueda obtener la misma calidad de servicios independientemente del lugar de España en que se encuentre.

Ésto va a ir sí o sí en el programa político, pero ¿creéis que esta medida es adecuada? ¿quizá es más eficiente el modelo actual? aunque ojo, ni se te ocurra ir de vacaciones a Cáceres. ¿y en esos servicios en que Aragón es deficiente? por ejemplo, en materia de infraestructuras viarias, el desdoblamiento de la N-232 ó la N-122, las comunicaciones interfronterizas con Francia a través del tunel de Canfranc, o el aislamiento geográfico de Teruel.

Y después de la Expo, ¿qué?

2008-01-31T10:58:00.000+01:00

Leyendo la prensa diaria, me he encontrado con la siguiente noticia:

Los alquileres de los pisos en Zaragoza se disparan ante la llegada de la Expo
* Un apartamento puede costar desde 150 euros por día, hasta 1.000 euros por semana.
* Aumenta la demanda de trabajadores de la muestra que solicitan vivienda para 4 ó 5 meses.

Sin embargo, cuanto más lo pienso, más desanimado me encuentro con el estado de la ciudad de Zaragoza y su entorno a partir de septiembre. ¿Qué plan tiene previsto el Gobierno central para las instalaciones de la Expo? ¿Qué se va a hacer con las DECENAS DE MILES DE TRABAJADORES que en la actualidad están trabajando para la Expo? ¿Qué pasará con las miles de viviendas que quedarán libres post-Expo?

Quien piense que muchas de las personas van a mantener su arraigo a las tierras aragonesas están absolutamente confundidas. La Expo es una obra faraónica (el faraón en este caso es el Señor Belloch) que está construida para un periodo de disfrute directo de los visitantes para tres meses.

Al igual que sucedió en la Expo universal de Sevilla, Zaragoza está expuesta a sufrir graves pérdidas del dinero público por un capricho de montar una Exposición que ni siquiera es Universal, sino Internacional. En breves fechas conoceremos de a cuánto se traduce esta obra. Amén de la destrucción de empleo basada en los servicios, graves pérdidas para el comercio al por menor, posible deslocalización de empresas de ámbito internacional, grave caída post-Expo de la calidad, cualificación y productividad en el empleo, ...

Pero vayamos a la fuente del porqué se puede llegar a esta situación, y lo resumiría en una palabra: improvisación. Improvisación en las propias obras, donde a menos de 6 meses para abrirse el recinto Expo, aún estamos con turnos de 24 horas para llegar a tiempo. Improvisación porque miles de trabajadores irán a engordar las listas del paro a finales de septiembre. Improvisación porque se han cometido los mismos errores que en el pasado en Sevilla, y el recinto Expo no tiene un dueño claro (ni Universidad, ni empresas se han interesado fuertemente en comprar los pabellones Expo). Improvisación en la opacidad de proporcionar datos reales del montante que nos cuesta de nuestros bolsillos la Expo. Improvisación en la propia venta de las entradas y abonos, que hará que las pernoctaciones coincidan con los pases de tres días. Improvisación en no disponer de plazas adecuadas para una Exposición Internacional, creando una burbuja de precios en todo lo que rodea a la Expo.

Por ello, y por mucho más, Sí a la Expo, pero no de manera improvisada. Seamos críticos y desde la racionalidad pensemos más allá de unas elecciones o de un mandato. Pensemos en una mejora de la calidad de vida de los ciudadanos, y pensemos que es posible hacerlo de manera racional. Carlos Martinez Gorriarán, Rosa Díez, Fernando Savater estarán de acuerdo con esta posición, porque en el programa político vamos a demostrar que, sin apenas bagaje político, las cosas se pueden hacer desde una racionalidad y un razonamiento crítico. Y NO BASAREMOS NUESTRO DISCURSO POLÍTICO DESDE LA VISCERALIDAD NI EL ENFRENTAMIENTO DIALÉCTICO (gracias a nuestros grandes pensadores como Savater o Pombo, cualquier enfrentamiento dialéctico saldría con una victoria magenta), sino proponiendo un programa político que es real, que tiene contenido y no únicamente grandes titulares, y que desde el punto de partida de que todo es mejorable, trataremos de trasladárselo a la ciudadanía.

Por eso, Unión, Progreso y Democracia proporciona una alternativa real a la actual situación política, porque es el único partido que propone políticas racionales y no ofertas, descuentos y promesas que tienen visos de no cumplirse a partir del 10 de marzo. Si no, comprueben por ejemplo, el programa político del PSOE para las elecciones generales del año 2004.

Buenos días.

Hablemos de Economía

2008-01-30T16:01:00.000+01:00

En estos días pre-electorales, la economía familiar ha ocupado un lugar de honor en las páginas de los periódicos no-salmón. De hecho, se destaca el hecho que, estando en época de rebajas y grandes ofertas, cual gran cadena de supermercados, los grandes partidos políticos han decidido seguir la misma política de rebajas.

De nuevo, el discurso político se centra en titulares, como en la mayoría de periódicos de tirada nacional. No existe un debate real sobre los parámetros que afectan a una ciudadanía mediocre en su educación y calidad de vida. En mi caso, observo que las aberrantes ofertas ofrecidas por los partidos políticos no se centran de lleno en un problema del que se ve claramente sobrepasado por una sociedad española incapaz de ver más allá de una realidad crítica. Y es que en el país de los ciegos, el tuerto es el rey.

El actual modelo de crecimiento económico se basa en demasía sobre una construcción a la que le tiemblan los cimientos. El Producto Interior Bruto, que tan a cuestas andamos en las últimas etapas con décima arriba o abajo, se define como:

PIB = Consumo + Inversión + Gasto Público + Exportaciones - Importaciones

En un entorno de contracción del consumo, de la inversión e incremento de las importaciones, frente a un decremento dramático de las exportaciones (por el gasto que supone el producto final, y la falta de productividad), las rebajas en el contribuyente final se basan, oh, sorpresa, en una reducción del gasto público para paliar parcialmente el gasto en consumo.

Sin duda, nuestro compañero Mikel Buesa, podría dar un grave repaso a los candidatos de economía del PP y del PSOE frente al modelo macroeconómico y microeconómico de los últimos ocho años, donde los grandes números han tomado la delantera a criterios como la calidad de vida (cada día más alejada del nivel europeo, y sobre todo de nuestro referente de los países nórdicos) y la tan ahogada economía familiar, que casualmente, en un entorno deflacionista, estamos situados en el ojo del huracán.

Y es que, claro, como las políticas económicas se basan en políticas a cuatro años vista, la posición española siempre será estar por encima de Grecia, Portugal... y ahora Italia. ¿Para qué jugar en la European Champions League si nuestros aficionados están contentos con poder ver cómo se dejan la piel en la liga nacional?

Como ya decía Ronald Reagan:

Government's view of the economy could be summed up in a
few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving,
regulate it. And if it stops moving, subsidize it.

-- Ronald Reagan (1986)

Es decir, la visión de la economía desde el punto de vista del Gobierno puede resumirse en un par de frases: si se mueve, cobrar impuestos. Si mantiene moviéndose, regularla. Y si se para, subvencionarla.

Rompamos la cadena, y empecemos a ser críticos con la situación económica actual de la política económica y estructural del gobierno, que "España NO va bien", sino todo lo contrario, gracias a una política continuista que sólo ha hecho de España un país donde las ofertas a las autonomías más nacionalistas ha llevado a que entre manos disponemos de un juguete roto en manos de niños de párvulos vendidos a unos lobbys empresariales que actúan de malos consejeros o abogados del diablo.

Sin duda, estos lobbys empresariales, como ya han demostrado con sus declaraciones, siempre pueden invertir en terceros países (del Este, de Latinoamérica, ...), pero el Gobierno sólo lo puede ser de una única nación: la española.

Por todo esto, y mucho más, a la hoguera con ellos, pero que sea mucho antes de San Juan, es decir, el día 9 de marzo.

UPyD presenta a sus candidatos en Euskadi

2008-01-26T17:26:00.001+01:00

Creo que merece la pena destacar una entrada en el blog con la presentación de Unión, Progreso y Democracia en el Teatro Arriaga en Bilbao.

Resulta curioso que este acto de presentación coincidiera con una globada a favor de la paz, en la serie de actividades organizadas por el Ayuntamiento de Bilbao en la semana por la paz. Algunos lo tacharán de coincidencia, otros simplemente dirán que no había representantes de UPyD en la marcha, pero yo considero que parece que ambos actos estaban unidos por un hilo común: la paz.

En este sentido, uno de los puntos del ideario de Unión, Progreso y Democracia se ha declarado desde el primer día como la lucha contra el terrorismo, vía con la cual se alcanza la paz y los valores de convivencia entre los españoles, sean de donde sean. En este sentido, esa lucha "a cara descubierta" contra el terrorismo hace que el valor de los candidatos, afiliados y simpatizantes sea mucho más valorable que la inerte presión del PSOE (tanto dirigentes como bases) y del PP. Éstos últimos siguen su cantinela de lucha contra el terrorismo como lema, pero ni en un solo momento les he oído que aporten soluciones al problema del terrorismo, sino que, cual medio de comunicación, con un solo titular les es suficiente.

Paz, ese concepto en el que todos estamos de acuerdo, pero que ninguno ha sido de capaz de encontrar un camino acorde. Resulta deleznable que en pleno Siglo XXI aún se tenga que hablar en una España plural de necesidad de paz. Y es que poco o nada se ha avanzado en un camino para la paz en los últimos 20 años: se ha mutilado a las organizaciones terroristas, el nivel de vida es mejor que el de nuestros padres, nuestra educación y cultura es teóricamente mayor, por tener la oportunidad de estudiar y poder disponer allá donde fueres de cultura. Sin embargo, hay algo que la democracia aún no ha podido traer, que es la paz.

Finalmente, cambiando de tercios, ayer se presentó UPyD en nuestra querida capital oscense, con Miguel Ángel de Uña como cabeza de lista. Enhorabuena!.

Colabora con UPyD

2008-01-25T11:40:00.000+01:00

Abierta en UPyD.es las colaboraciones para las elecciones

Muchos de los actuales simpatizantes y afiliados desean colaborar dentro de la campaña electoral. En este sentido, la dirección de UPyD ha proporcionado un formulario en su página web para que esas personas que desean colaborar, puedan apuntarse en la página de UPyD, y serán en el momento adecuado cuando las coordinadoras se pongan en contacto con dichas personas.

Las distintas áreas de colaboración son:

Apoderado: Los representantes de cada candidatura pueden otorgar poder a favor de cualquier ciudadano, mayor de edad y que se halle en pleno uso de sus derechos civiles y políticos, al objeto de que ostente la representación de la candidatura en los actos y operaciones electorales. Se trata del Apoderado. Los Apoderados pueden acceder libremente a todos los locales electorales, examinar el desarrollo de la votación y del escrutinio en cualquier Mesa, formular reclamaciones y protestas y pedir certificaciones (Art. 77 LOREG)

Interventor: Un Interventor de cada candidatura puede asistir a la Mesa y participar en sus deliberaciones con voz pero sin voto. A estos efectos, los Interventores de cada candidatura acreditados ante la Mesa pueden sustituirse entre sí. Desempeña su función sólo ante la Mesa en la que están acreditados.

Reparto de propaganda/Buzoneo: Una vez esté dispuesto el programa político y las papeletas electorales, es muy importante hacerlo llegar a los ciudadanos para permitir que conozcan el proyecto político de UPyD. A parte de los mítines, la colaboración y reparto de propaganda por la calle, o el propio buzoneo son partes fundamentales para distribuir eso que está escrito en el manifiesto, el programa y que forma parte de nuestra propia existencia.

Ciber voluntario: Hoy en día, Internet se ha vuelto una fuente de información muy importante para distribuir de manera rápida y directa al consumidor de una información específica. En este sentido, necesitamos colaboradores que ayuden a proporcionar esta información electrónica que permita a los ciudadanos conocer desde la tranquilidad de sus domicilios a través de Internet a UPyD. De hecho, es curioso que UPyD se engendrara en Internet.

Otra: Cualquier otra colaboración en la que usted crea que puede ser útil, incluyendo recursos, locales, ayuda en alguna tarea, apoyo en su especialidad y profesion, etc.

En este sentido, me gustaría recordar a aquellos jóvenes que van a ser nuestros sucesores, principalmente aquellos relacionados con la Universidad, que se dirijan a la dirección de correo electrónico UPyD Aragón, ya que pensamos que ese testigo de la sociedad se encuentra en ellos, y creemos fehacientemente que el futuro está en ellos.

Miguel Ángel de Uña. Candidato de UPyD por Huesca

2008-01-21T20:10:00.000+01:00

Finalmente, pero no por ello menos importante, conozcamos hoy al candidato por Huesca. Se llama Miguel Ángel de Uña, es natural de Huesca y éste es su currículum:

Miguel Angel de Uña (Huesca): Tiene 56 años, está casado y tiene tres hijos. Es Médico Psiquiatra y trabaja en el Hospital Royo Villanova de Zaragoza, manteniendo actividad privada en Huesca, donde vive. Licenciado en Historia, comenzó su "carrera política" en el año 1969 en las Facultades de Medicina y Filosofía y Letras de Salamanca, siendo delegado de curso. Sufrió una detención ese año y una fuerte multa, motivo por el cual estuvo privado de pasaporte hasta 1975 y no pudo hacer Milicias Universitarias. Una nueva detención en 1977, no tuvo consecuencias. En verano de 1974 entró en Junta Democrática y casi en el mismo momento en el PCE, donde ha militado hasta que en 1992 abandonó por su sectarimo y su ausencia de principos democráticos. Desde entonces no ha participado en ninguna plataforma política y / o sindical. Sólo el paso adelante de Rosa Díez y sus compañeros, así como su preocupación por la situación política, de desgarro temido, del país, le han llevado a no dudar en dar el paso a la vuelta de la "política activa".

Con respecto al programa, se resume en "Constitución, Consittución, Constitución" porque considera que es la única forma de asegurar el futuro con dignidad.
.

Con este candidato (que por cierto tiene su propio blog), finalizamos la ronda de presentaciones. A partir de ahora empezaremos a publicar y desmenuzar el programa, programa, programa.

Ángel Vizárraga, Cabeza de lista de UPyD por Teruel

2008-01-19T17:56:00.001+01:00

Conozcamos hoy al candidato por Teruel. Se llama Ángel Vizárraga, y los que le conocen opinan de él que es una persona que busca lo mejor para los que le rodean. En cuanto oyó el proyecto de UPyD y se leyó el manifiesto, no dudó ni por un momento tomar la bandera del partido en Teruel, y ahora mismo, supone una de las entradas más fuertes de toda España, con una fuerza que rivaliza con Rosa Díez. Éste es su currículum:

Ángel Vizárraga Lázaro (Teruel): Nacio en Calamocha el 8 de octubre del año 1961, vinculado siempre a la provincia de Teruel sólo abandonada para estudia en Zaragoza y preparar su acceso a Ibercaja donde su padre ha trabajado durante toda su vida profesional. Su interés por los temas sociales nos son ajenos para sus convecinos y conocidos, elegido delegado de clase en todos los cursos, estuvo afiliado y participo de forma activa en la creacción de Centro Democrático y Social, partido que lideró Adolfo Suarez, jefe de campaña en las elecciones municipales de 1987 consigió la alcaldía para María Carmén Colás en el Ayuntamiento de Calamocha siendo esta la primera mujer que accedía a dicho cargo en la provincia de Teruel, abandono el CDS con Adolfo Suarez y encauzo sus inquietudes hacia actividades sociales y sindicales, militante de UGT, ha sido Secretario de en la provicnia de Teruel de UGT Ibercaja y presidente de su Comité de Empresa. Rosa Diez le ilusionó y lo recuperó para la vida pública de su provincia la cual conoce en profundidad.

El tiene el lema que la mayor fuerza de las personas es su esperanza.

Le conozco personalmente, y me ha ilusionado mucho su forma de ver las cosas y la fuerza que demuestra. ¿Qué opináis vosotros?

Javier Carroquino. Cabeza de lista de UPyD por Zaragoza

2008-01-17T10:29:00.000+01:00

Empezamos el turno de opiniones (acabo de abrir los comentarios) sobre los candidatos. En esta primera ronda, empezaremos con Javier Carroquino. Os cuelgo su curriculum:

Javier Carroquino Oñate (Zaragoza): tiene 47 años, está divorciado y vive con sus dos hijas. Es Ingeniero Técnico Industrial y posgraduado en Organización Industrial, habiendo completado su formación con entrenamiento personal en comunicación, negociación y liderazgo en organizaciones. Su actividad profesional ha estado siempre orientada a la gestión de empresas. Actualmente es Delegado en Aragón de una gran multinacional alemana. Es aficionado a la Historia, la escritura y los viajes (cuando puede). En 1982 fue miembro fundador del Partido de Acción Democrática con Francisco Fernández Ordoñez, etc. En 1983, algún tiempo después de que dicho partido quedase integrado en el PSOE, abandonó por completo la actividad política durante aproximadamente 23 años. En 2006, descontento con la degeneración política e ilusionado con el fenómeno de Ciudadanos de Cataluña, vuelve a militar en un partido. Es elegido secretario y posteriormente coordinador de la agrupación de Zaragoza. En 2007 se incorpora a Plataforma Pro, al ver en ella una iniciativa capaz de provocar la necesaria regeneración de la democracia. Participa activamente en el intento de integración de ambas organizaciones. Al no resultar factible, dimite primero de sus cargos en el partido y un mes después abandona Ciudadanos para formar parte del grupo promotor de UPyD. Actualmente es Coordinador en Aragón de UPyD y miembro del Consejo Político.

Como resumen de su ideal de la política propone la búsqueda de la libertad, la igualdad y la solidaridad y considera que el acceso a la educación y a la cultura son el mejor recurso para conseguirlas.

En fin, ¿qué opinais sobre nuestro candidato?
Como me comentó personalmente un día, le gustan las críticas, siempre que sean constructivas. Espero vuestras opiniones!

Agustina de Aragón

2008-01-16T15:43:00.000+01:00

Artículo publicado por el Magazine de El Mundo: Protagonistas. Ayer y hoy

«Basta con alzar una bandera para descubrir un ejército dispuesto a luchar»

Por ROSA DÍEZ (abandonó el PSOE tras sus públicos desencuentros con los dirigentes socialistas en la última negociación con ETA y actualmente ejerce como portavoz de Unión, Progreso y Democracia -UPyD-, partido que se presenta por primera vez a unas elecciones generales, las del próximo 9 de marzo.

Dicen que aquel día, 2 de julio de 1808, cuando los franceses vencieron las defensas de la Puerta del Portillo en Zaragoza, surgió de entre las mujeres que allí estaban ayudando a los artilleros una joven de 22 años que tomó el botafuego de la mano del cabo abatido por los disparos del francés y lo aplicó al cañón, provocando un gran número de muertos entre los invasores; momento que fue utilizado por los defensores de la guarnición para reforzar la posición y rechazar el ataque de las tropas enemigas. Se podría decir que Agustina de Aragón era una mujer adelantada a su tiempo. Pero no sería una apreciación correcta. Porque ella hacía cotidianamente lo mismo que otras muchas de sus compatriotas. Codo a codo, con los hombres en el frente de batalla, se encargaban de que les llegaran los suministros, de aportarles ánimo, agua, comida...

Con su trabajo en la retaguardia, esas mujeres hacían posible el éxito de la resistencia. Sin ellas no hubiera sido posible enfrentarse eficazmente al enemigo; sin ellas –guerreras, silenciosas, anónimas– las batallas que conocemos hubieran tenido otro final. Lo destacable de Agustina fue que ese 2 de julio dejó de formar parte de esa masa invisible de mujeres que hacían posible con su trabajo que los cañones siguieran disparando, que los heridos fueran apartados del campo de batalla, que los hombres fueran laureados como héroes.

Agustina hizo visible con su gesta a los batallones de mujeres que han constituido el verdadero muro de la resistencia. Hasta que tomó aquel botafuego y pasó a la Historia tras disparar el mortífero cañón, ella fue como las demás: una heroína anónima. Pero no debiéramos olvidar que ella y sus compañeras arriesgaban cada día sus vidas para defender las de sus hombres.

El sitio de Zaragoza, la gesta que Agustina protagonizó, nos permite descubrir a todas esas mujeres que se han mantenido siempre a la sombra de los protagonistas de la Historia. Su acto fue heroico; sí. Lo fue porque no pensó en el riesgo, porque no quiso dar la batalla por perdida; porque sólo pudo pensar en la necesidad de seguir resistiendo, de sustituir al caído, de seguir haciendo su trabajo. Y también porque a través suyo, sin ella proponérselo, ha puesto cara y ojos a la legión de mujeres que a lo largo de toda la Historia desarrollan su tarea en silencio, discretamente, más preocupadas por hacer las cosas bien que por recibir el reconocimiento público.

Pero de vez en cuando hay que salir. Hay que tomar el botafuego y arriesgarse a ganar. Eso es lo que hizo nuestra heroína; ella sabía que de no hacerlo todo estaba ya perdido. Por eso su intuición y su valor la llevaron a hacer lo único que mereceía la pena: dar un paso al frente. Alzar la bandera. No miró para atrás en el fragor de la batalla; pero cuando lo hizo descubrió que no estaba sola. Seguro que no lo pensó; pero Agustina es el ejemplo de que, a veces, basta con alzar una bandera para descubrir un ejército dispuesto a luchar. Agustina demostró cuánta fortaleza se oculta en la aparente fragilidad. Agustina nos regaló un nombre de mujer para la Historia: resistencia. Me encanta esta mujer».

Convocadas las elecciones del 9-M

2008-01-15T10:19:00.000+01:00

UPyD presentará candidaturas en todas las provincias

La VIII legislatura toca a su fin y comienza la carrera para las elecciones del nueve de marzo, que dará lugar al mapa político de la IX legislatura. Si hay que hacer un resumen, podríamos fijarnos en resumen de Zapatero, pero resulta que para él todo ha sido de color de Rosa... Pero nada nuevo al amanecer. Parece que en todos los finales de legislatura, todo va según el guión, es decir, han cumplido su programa, y todo va a las mil maravillas. Así sucedió también con el Gobierno de Aznar.

Si observamos las candidaturas, resulta curioso que los tres grandes partidos políticos, Unión, Progreso y Democracia (UPyD), PSOE y PP, hayan elegido como segundo de a bordo a una eminencia en materia de Economía, con mayor o menor éxito en su carrera profesional. En el caso de UPyD, Mikel Buesa ha sido la persona elegida, por su exitosa carrera académica, ejerciendo de Catedrático de Economía de la Complutense de Madrid.

Este binomio, candidato-economista, resalta sin duda la preocupante situación económica a la que se enfrenta esta España de hoy en día durante la siguiente legislatura, donde los excesos del pasado y un modelo económico y estructural agotado han situado a España en una situación muy peligrosa de competitividad, que puede observarse bajo varios parámetros macroeconómicos como la composición del Producto Interior Bruto, la tasa de paro, la inversión en I+D no militar, la burbuja inmobiliaria, la pérdida de competitividad, la baja tasa de productividad, o la alta tasa de endeudamiento, entre otros.

En plena campaña electoral, todos los candidatos pintarán sus programas de Rosa, pero el único que nacerá con un programa que ya está prácticamente a punto de salir del horno, con ideas nuevas y la experiencia de reconocidas personas del ámbito académico y empresarial será Unión, Progreso y Democracia. Y además, éste será Magenta, o como dicen algunos, Rosa Fuerte. En este sentido, rememoro las palabras de Rosa Díez en Zaragoza: "si desean continuar con el modelo continuista y deficiente, y aunque suene políticamente incorrecto, NO NOS VOTEN".

Hemos llegado para cambiar las cosas y la forma de hacer política, y los que estamos implicados en el proyecto de Unión, Progreso y Democracia creemos fielmente en dicho proyecto.

Edito para incluir un video de nuestros compañeros de comunicación de UPyD en Madrid, incluyendo varios de los candidatos a participar en las elecciones.

Javier Carroquino: Candidato al Congreso por Zaragoza

2008-01-12T17:49:00.000+01:00

Presentación de los Cabezas de Lista de UPyD para el Congreso y Senado

Hoy se ha presentado en Madrid los cabezas de lista para el Congreso y Senado por Unión, Progreso y Democracia (UPyD). En este sentido cabe destacar que tenemos de varias personalidades entre nuestras filas, que han recibido el adecuado eco en los medios de comunicación. Así, Rosa Díez será cabeza de lista por Madrid y Mikel Buesa será el segundo por esta provincia. Así mismo, Álvaro Pombo será el candidato por el Senado.

Por Segovia, irá como cabeza de lista Félix Sánchez Montesinos, y por Soria, Álvaro de Marichalar. Por Ávila, Pilar de Bustos. Por Ceuta, Julián Manuel Domínguez Fernández irá como número uno para el Congreso y Francisco Alcaide Almagro, como candidato al Senado. Y así sucesivamente hasta completar las 52 candidaturas provinciales y de ciudades autónomas.

En Zaragoza, en reunión celebrada el pasado miércoles, los afiliados decidieron que la persona que más representaba el espíritu del partido iba a ser Javier Carroquino, y como tal, ha sido presentado hoy en Madrid. El que hasta a día de hoy ha desempeñado las funciones de coordinador de Aragón y Zaragoza, se presenta como una persona que defiende que la situación actual no es la más adecuada, y ataca con fuerza a otras fuerzas políticas que no lo han hecho bien.

En breve comenzará la campaña electoral, y estamos seguros que los resultados en las tres provincias de nuestra comunidad autónoma serán excelentes. Esperamos contar con todos ustedes para llevar a cabo nuestro proyecto político dejando atrás los vicios e hipotecas que tienen los demás partidos.

En Aragón, ¿continuismo o guión de Moncloa?

2008-01-11T14:21:00.001+01:00

Artículo escrito por Maider Suárez

Es indudable que a Marcelino Iglesias le ha ido muy bien con su socio de Gobierno, José Ángel Biel. Mientras Marcelino se ha dedicado a “levitar” sobre los problemas importantes de Aragón, José Ángel Biel y el PAR han gestionado la economía aragonesa bastante bien, consiguiendo salvar los muebles de un gobierno pusilánime.

Si de Marcelino Iglesias dependiera, creo que optaría por el continuismo con el PAR, por la estabilidad de Gobierno conseguida y porque además están en juego, en función de este pacto más de 40 Alcaldías, algunas tan importantes como Calatayud.

Pero por otro lado, al inquilino de la Moncloa, que ha ninguneado como nadie a Marcelino Iglesias y al Gobierno de Aragón, poco le importan estas cuestiones y existen muchas posibilidades de que utilice el guión que ha aplicado en otras Autonomías, radicalizando la vida política de Aragon.

Las tesis del “señor” Rodríguez Zapatero son, la derecha no tiene legitimidad democrática para gobernar (hay que aislarla), y pactar siempre que se pueda con la izquierda radical, para seguir adelante con su proyecto totalitario y de pensamiento único que quiere para España.

Si se sigue el guión del “señor” Rodríguez Zapatero, Marcelino Iglesias y el PSOE Aragonés, pactarán para formar gobierno con CHA y IU, dejando fuera del Gobierno de Aragón al PAR.

Teniendo en cuenta que a los partidos antisistema como CHA, les va mejor estar en la oposición que en el Gobierno, prueba de ello es el descalabro de CHA en el Ayuntamiento de Zaragoza. La lógica dice que CHA no debería de pactar. Pero si CHA pacta a cambio de obtener la Consejeria de Medio Ambiente, daría un golpe de efecto, congraciándose de esta manera con su electorado, muy sensible a temas como la Ley de Protección de las Montañas, la Regulación Urbanísticas del Pirineo y en Zonas Protegidas…

El PSOE y la izquierda radical dejarían de esta manera, al cada día más poderoso Alfredo Boné, fuera de combate, y a José Ángel Biel fuera de la política ejecutiva Aragonesa. Con un retroceso en las instituciones, gravísimo para el PAR (aislamiento del centro derecha).

Desde mi punto de vista, esto seria muy negativo para Aragón. ¿Pero le importa al “señor” Rodríguez Zapatero y al Partido Socialista Navarro, lo que va a suceder en Navarra cuando pacten con Nafarroa-Bai y ANV? ¡NO!!!

No les importa nada, porque el guión ha seguir es, derrumbarlo todo, remover los cimientos sociales y edificar un nuevo orden, totalitario y de pensamiento único.

Pero si además observamos el mapa político de los pactos, vemos que desde Finisterre hasta Portbou, el PSOE está pactando de esta manera. ¿Se hará una excepción en Aragón?

En la actual vida política española, ha quedado muy claro que es Batasuna-ETA la que marca el discurso de nuestros políticos. Creo que el Partido Popular se equivoca en esperar a que Batasuna-ETA entregue el siguiente capítulo del guión, para entonces pedirle explicaciones al “señor” Rodríguez Zapatero, que nunca las da ni las va a dar, y acto seguido el Señor Zaplana y Señor Acebes se quejen hasta la saciedad de lo indigno que es el Presidente de Gobierno y su comportamiento.

Si nos atenemos al resultado de las urnas, este discurso con esta actitud, ha conmovido muy poco a un amplio sector del electorado. Es más, estoy convencida, de que esta actitud está creando un cierto desconcierto en el electorado. ¡Somos capaces de sacar a la calle millones de ciudadanos en apoyo de las Victimas del Terrorismo, de la Nación Española y de la Libertad, pero luego las urnas nos dicen que todas esas personas votan a favor del terrorismo! ¿Cómo es posible que esto suceda cuando la única forma de parar la política del Gobierno es dar el voto a Unión, Progreso y Democracia?

Lo que está claro es, que a cada acción mandada por Batasuna-ETA y ejecutada por el “señor” Rodríguez Zapatero y su Gobierno, la respuesta de queja continua y reiterada, no funciona y no cala en la ciudadanía.

Maider Suárez

Portavoz de UPyD en Aragón

Patriotismo Económico

2008-01-10T17:07:00.000+01:00

España, en crisis

Desde esta tribuna considero que el señor Rodriguez Zapatero ha generado una situación de antipatriotismo por sí mismo. Y sin embargo, Zapatero acusa de antipatriotas a quienes hablan de crisis económica. Valiente mentira.

Desde un punto de vista laboral-económico, las voces críticas que llevan un tiempo anunciando que la situación es de un alto riesgo, se han ido acallando desde este y el anterior Gobierno. El modelo productivo, industrial e innovador apenas ha avanzado unos puntos en estos últimos años, la moderación salarial es patente en la mayoría de empresas, produciéndose una pérdida del poder adquisitivo de muchos de los ciudadanos, cebándose principalmente en la población joven, el nivel de paro no ha mejorado, las familias que consiguen llegar a fin de mes son cada vez más escasas, la economía tiene un alto porcentaje del PIB en la construcción, la inmigración se ha realizado desde un punto de vista permisivo, y la regularización ha procedido con un indeseado efecto llamada. Además, la inflación se encuentra a medio camino entre Europa y los países africanos, haciendo caso omiso al tratado de Maastrich (inflación por debajo del 2%). Encima, el café NO VALE 80 CENTIMOS. En cualquier cafetería están solicitando ya más de un euro.

Desde un punto de vista político, también parece que estamos en REBAJAS, donde la confrontación, los ataques entre partidos y la desviación de la atención hacia problemas fuera de nuestras fronteras, por ejemplo, las primarias de los USA, las Chavezadas, Oriente Próximo, etc., o bien, demasiado dentro de nuestras fronteras: ETA, la consulta de Ibarretxe, la última de Josep Lluis, etc. Esta desviación de la atención NO PERMITE UN DEBATE REAL SOBRE LA SITUACIÓN REAL DE ESPAÑA HOY EN DÍA. Y son pocos los partidos que reciben los focos de los medios de comunicación para hablar de manera profunda sobre esta situación. Nuestros amigos y compañeros Rosa Díez y Fernando Savater tratan de poner sobre la mesa, desde las escasas tribunas que nos reciben cordialmente, todo el debate profundo sobre una situación que ha hecho a muchos ciudadanos ver ese divorcio entre sociedad y política.

Desde el punto de vista político-internacional, España ha perdido esa posición de preferencia en las relaciones con muchos países del entorno cercano (Francia, Reino Unido, Alemania, Italia, Portugal) y lejano (Oriente Próximo, USA, Latinoamérica) por tener una situación de incoherencia y falta de rigor. Y es que la moda de ser políticamente correcto ya pasó a mejor historia. Ahora la realidad es la actual, y si no se es firme, le puede pasar como a España.

Por lo tanto, señor Zapatero, no acuse de antipatriotismo a aquellas voces que proclaman una realidad tangible y de crisis, como la actual, ya que sin esas voces, no seríamos mucho más que Chavez, donde la libertad de expresión ha sido arrebatada completamente en vías del patriotismo venezolano. Creo sinceramente que la falta de patriotismo se manifiesta más bien en su propia figura y en la de su Gabinete Político, que ha sido vendido a los lobbys que se acercan más al derechismo que al socialismo promulgado por el PSOE. PATRIOTA SÍ, PERO IMBÉCIL NO.

Acto de Presentación de Candidaturas

2008-01-08T18:47:00.000+01:00

Presentación en Madrid de las 52 Candiaturas Provinciales

En todos los órganos internos se conoce quién va a formar parte de las candidaturas para el Congreso en las próximas Elecciones Generales. Por ello, les remito una carta enviada por Rosa Díez para este propósito:

Querido amigo,

Este sábado 12 de enero presentaremos los números uno de las candidaturas de UPyD para las próximas elecciones generales.

Hace unos cuatro meses nuestro partido no existía más que en la imaginación de unos pocos, y hoy podemos anunciar que contamos ya con más de cuatro mil militantes en activo y que vamos a presentar nuestras listas en toda España.

En muy poco tiempo, y sin ningún apoyo mediático, institucional o financiero, hemos logrado implantar el partido en todo el territorio nacional. Es para estar ilusionados.

Cuando empecé con esto estaba ilusionada con el proyecto, pero ahora tengo otras miles de razones para la ilusión. Tantas como militantes. Porque lo que estoy viendo en todos vosotros me reconcilia con el ejercicio de la política.

Si seguimos así, no me cabe la menor duda de que lograremos nuestro propósito político y ayudaremos a dibujar un nuevo rumbo para el país. Estoy segura de que el electorado español agradecerá que seamos un partido diferente, abierto, participativo y transparente. Un partido nuevo que no tiene nada que ver con los viejos partidos, aparatos de poder a los que la gente se acerca no para servir al bien público, sino para servirse de él.

También nuestro mensaje progresista, tan alejado del anticuado conservadurismo como del supuesto izquierdismo, irresponsable y populista, va a tener una buena acogida entre la ciudadanía. Nuestro partido existe porque existe una necesidad social, porque la ciudadanía está cansada de tener que elegir entre esos dos radicalismos, entre un partido del siglo xix y otro que para ocupar el poder sacrifica los intereses generales del país.

Nosotros preferimos ser radicales en lo que todos y cada uno de vosotros sabéis: en democracia. Estamos participando en una nueva manera de hacer política en la que todos contamos y todos somos protagonistas.

En la España de hoy la mayoría del electorado está a favor de una política progresista, liberal y laica. Y en España no existía, hasta ahora, un partido progresista con un discurso liberador de todo confesionalismo, no sólo del religioso, sino también del identitario. Por eso hemos tenido que crearlo. Os doy las gracias por haberme ayudado en este empeño.

Pero, en fin, volviendo a la noticia, os recuerdo que el acto de presentación de candidaturas tendrá lugar en el teatro Alcázar de Madrid, situado en la calle Alcalá, número 20.

Es muy importante que contemos con vuestra asistencia, y con la de todos aquellos que quieran acompañaros. Os pido que comuniquéis esta convocatoria para que sea conocida por el mayor número posible de ciudadanos.

Nos vemos el sábado.

Rosa Díez

Esperamos recibir todo el apoyo posible a las candidaturas presentadas por Aragón.

Así mismo, invitamos a todas aquellas personas interesadas en UPyD en Aragón a que se informen a través de la opción Contactar en la Web de UPyD: http://www.upyd.es/

De manera especial, nos gustaría entrar en contacto con todas aquellas personas interesadas en nuestro proyectos de los pueblos de Aragón, que no por pequeños, tienen gran importancia en el desarrollo de nuestra comunidad autónoma.

Acto de Presentación de Candidaturas

2008-01-05T12:41:00.000+01:00

Aragón está ultimando sus candidaturas

La coordinadora de Aragón está dando las últimas pinceladas a la presentación de candidaturas. Y en muchas comunidades autónomas están siguiendo el mismo proceso.

Después de la dimisión del comité electoral de Barcelona Capital y Barcelona Provincia, parece que en Catalunya las cosas empiezan a tomar su cauce. Según nota de prensa del partido:

Unión Progreso y Democracia (UPyD) ha creado dos nuevos comités electorales en la circunscripción electoral de Barcelona, uno provincial y otro específico de la ciudad de Barcelona, que sustituye al que dimitió hace quince días. En estos momentos, UPyD está elaborando sus listas electorales para presentarse a las elecciones generales del 9 d emarzo en las cuatro provincias catalanas.

El Comité Electoral Provincial de Barcelona está formado por Sandalio del Rio, Carmen de Tienda, Manuel Gil, Damian Gil, Enric Montalt, Rafael Gonzalez y Pedro Lera. El Comité Electoral de Barcelona-ciudad está compuesto por Pedro Lera, Juan Perán, Fernando Blázquez, Mariano Molinero, Alejandro de la Rica, Nuri Mestres y Dani Tabernero.

Los Comités Electorales de UPyD son órganos de participación formados por los afiliados que lo deseen. No tienen competencias de dirección ni de representación del partido. En la actualidad hay en funcionamiento 65 en toda España, tanto provinciales como locales e insulares, y todas las semanas se forman algunos más. Su labor principal consiste en debatir y presentar propuestas de listas electorales, en organizar actos durante la campaña electoral y colaborar en su desarrollo, y en general en servir para favorecer el contacto entre los asociados al partido y favorecer el debate político interno.

Y es que la lógica dicta que como nuestra bandera es ser razonables, la lógica debe anteponerse a cualquier interés particular.

En breve, tendremos presentes a todos los candidatos por Aragón, que según las últimas elecciones serán 3 candidatos por Huesca, 3 por Teruel, y 7 por Zaragoza.

La Ley Electoral determina la existencia de dos escaños por provincia (exceptuando las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla, que tienen uno) y cuatro senadores en cada provincia (exceptuando las Islas Baleares y Canarias y las ciudades autónomas, con 5 senadores, 11 senadores, y 1 senador por ciudad autónoma). El resto de reparto de escaños para el Congreso se realiza en función del número de habitantes de cada provincia.

Para la asignación de escaños a los partidos políticos se utiliza la Ley D'Hondt, tan amada por los grandes partidos, y odiada por los pequeños partidos. Evidentemente, las causas son que el montante de la asignación de escaños no refleja los votos recibidos por las formaciones, sino que beneficia sobre manera a aquellos partidos con mayorías.

Esta ley se basa en, una vez eliminados aquellos partidos que no lleguen al 3% de las votaciones, se van asignando según el número de votos, siendo éstos divididos entre 2, 3, 4, etc. cada vez que se asigna un voto.

En el caso de Zaragoza, en las elecciones pasadas los resultados de votos fueron:

PSOE	223.455 votos(40,28%)
PP	198.089 votos (35,52%)
CHA	80.845 votos (14,57%)
PAR	22.579 votos (4,07%)
IU	15.454 votos (2,79%)

Izquierda Unida, al obtener menos de ese 3% no cuenta para el reparto de escaños.

Ahora se dividen los votos entre los divisores 2, 3, 4, 5, 6...

	/1	/2	/3	/4	...
PSOE	223.455	111.728	74.485	55.863	...
PP	198.089	99.045	66.030	49522	...
CHA	80.845	40.422	26.948	...	...
PAR	22.579	11.290	...	...	...

Posteriormente, se asignan los escaños en liza en orden descendente, según los contenidos de la tabla. Así, la tabla queda de la siguiente manera:

	/1	/2	/3	/4	...
PSOE	223.455 (1)	111.728 (3)	74.485(6)	55.863	...
PP	198.089 (2)	99.045 (4)	66.030 (7)	49.522	...
CHA	80.845 (5)	40.422	26.948	...	...
PAR	22.579	11.290	...	...	...

Consiguiéndose de esta manera el último escaño con unos 66.000 votos.

Otro día hablaremos de la desigualdad de este sistema electoral.

La Cuesta de Enero

2008-01-04T15:57:00.000+01:00

Llegan las Subidas de Precios y las Rebajas

Cada nuevo año empieza con la misma cantinela: las subidas de precios de los servicios básicos: telefonía, electricidad, gas natural, transporte. Y cada nuevo año también me hago la misma pregunta: ¿en qué medida las subidas de precios son necesarias y en qué medida son artificiales?

En el caso de la telefonía, la infraestructura está ya montada, la cobertura es muy alta en nuestro entorno, y el coste de un producto como el mantenimiento de línea sigue subiendo. En estos casos, poco o nada se puede hacer, porque viene dado por el operador, y por lo tanto hay que pagarlo religiosamente. Sin embargo, esta subida sobre la telefonía es completamente artificial. Solamente hay que ver las cuentas de resultados de Telefónica, donde los millones y millones de líneas hacen que sus beneficios sean buenos cada trimestre.

Dentro de la electricidad y el gas natural, en plena crisis del petróleo, estas subidas en parte están justificadas, ya que para generar dicha energía en muchos casos es necesario la utilización de combustibles fósiles. Frente a ello, yo tengo cubiertas las espaldas, porque hará como medio año, cambié todas las bombillas de mi hogar por unas de bajo consumo, y realmente se nota la diferencia. Además, los aparatos con función stand-by suelen estar apagados mientras no hago uso de ellos. Por lo tanto, a parte de ecología frente al cambio climático, ahorro algo de dinero en este sentido, y además, estas subidas no me afectan tanto.

Finalmente, los transportes. TUZSA sigue con su celebración del año nuevo con nuevas subidas de precios. Miedo me da cuando implanten el tranvía, porque al final, de servicio público tienen bastante poco. Supongo que siguiendo con la cantinela de todos los años, más que un autobús, se parecerá más bien a latas de sardinas. ¿Realmente ese incremento supone una mejora del servicio del autobús? Juzgénlo por ustedes mismos.

De cualquier manera, la posición del ciudadano frente a estas subidas suele ser de resignación. Mirémoslo desde otro punto de vista, desde las bajadas: la capacidad de ahorro del ciudadano medio sigue mermando. Así que cuidado con los excesos en esta cuesta de enero, que las sorpresas de Reyes ya nos han llegado a través de los servicios básicos.

Desde UPyD creemos que las subidas deben afectar únicamente a los servicios que sean deficitarios, es decir, apoyar aquellas subidas que sean estrictamente necesarias. También consideramos que las subidas artificiales están dañando el crecimiento del país como ciudadanos. Así las subidas o bajadas de impuestos no son prioridades del partido, sino que caso por caso, estimamos que se podría encontrar un equilibrio con todos esos gastos que nos invaden a los ciudadanos.

Rosa Díez: Suspendida

2008-01-02T19:08:00.000+01:00

Macroencuesta de el Mundo-Sigma 2

En una encuesta publicada hoy por El Mundo sobre la intención de voto para las siguientes elecciones generales, aparecen los datos de los políticos mejor (y peor) valorados.

Cabe destacar que tras tres meses de publicidad mediática, Rosa Díez alcanza un meritorio tercer puesto, por detrás de Mariano Rajoy (4,54 puntos) y Zapatero (5,44 puntos). Rosa Díez en esta encuesta ha obtenido una puntuación de 4,21 puntos. Ésto la sitúa por delante de otros líderes políticos de ámbito regional como Durán y Lleida, Carod Rovira y Juanjo Ibarretxe, y de ámbito nacional, como Gaspar Llamazares (IU) y Albert Ribera (Ciudadans), obteniendo este último una puntuación de 3,57 puntos.

Hay que destacar que UPyD aún no ha desarrollado actividad política dentro de los órganos de participación política, y aun así, Rosa Díez ha logrado un excelente posicionamiento en la parrilla de salida previo a la pre-campaña.

Desgraciadamente, no todos los datos de esta macroencuesta son positivos, porque parece ser que el apagón mediático también afecta a la aparición de las siglas UPyD en las encuestas. Así, mientras la lectura que se hace de las encuestas es cuánta distancia hay entre los dos partidos nacionales principales, cabe destacar así mismo que digan lo que digan las encuestas, los ciudadanos somos los que daremos el veredicto el día 9 de marzo en las urnas.

Personalmente, confío en que, a pesar de toda la propaganda lanzada por PP y PSOE en contra, los ciudadanos serán libres de votar a una u otra opción política, ya que en teoría, se vota al programa presentado para las elecciones generales, y no por el arraigo.

Como dijo Rosa Díez en la presentación en Zaragoza, "si ustedes desean que todo siga igual, que se mantenga ese bipartidismo vendido a los nacionalismos, NO NOS VOTEN. Si en cambio desean que las cosas cambien, y que se haga política de verdad, es decir, cercana al ciudadano, ya saben".

Me gustaría terminar con el Vídeo "Wind of Change" de Scorpions, que refleja la actitud de muchos de los simpatizantes, afiliados y representantes de UPyD.

Feliz Año Nuevo.

Año Cero de UPyD

2007-12-31T14:57:00.000+01:00

Feliz Año Nuevo

En este último día del año 2007, conviene hacer un repaso de lo que ha proporcionado este año.

En este año hemos asistido al nacimiento desde la Plataforma Pro del partido político Unidad, Progreso y Democracia. Para muchos de nosotros ha sido la oportunidad de encontrar un partido afín que defiende una política más cercana al ciudadano, sin comprometer los graves problemas de los que adolece la actual política llevada por Gobierno y oposición.

En este año cero, UPyD ha sido capaz de ilusionar a más de un ciudadano comprometido con la actual situación en España y nuestro entorno. Se debería destacar el esfuerzo realizado por afiliados, dirigentes y simpatizantes sin el cual UPyD se encontraría en una situación muy precaria.

Pero nuestra visión entona más a lo que sucederá el año que viene el día 9 de marzo, que se celebran las elecciones generales, y estamos muy seguros de que es posible obtener los objetivos que nos hemos marcado: obtener un grupo parlamentario propio, abrir al ciudadano una participación activa en la política real, y en la medida de lo posible (siempre que ustedes, los ciudadanos, nos permitan estar representados en Congreso y Senado) llevar a cabo nuestro programa electoral que sigue engendrándose de manera interna, y que pronto verá la luz.

Muchos de ustedes ya conocen de qué va el proyecto político, pero a aquellos que se acerquen por curiosidad a este blog, les resumo las líneas principales obtenidas del manifiesto.

1 - Reforma de la Constitución, centrada en tres ámbitos principales:
a) cierre del modelo territorial mediante la atribución al Estado de un conjunto de competencias fundamentales (por ejemplo educación y fiscalidad, además de las que tiene actualmente) que no deben ser delegadas. Igualdad básica de competencias para todas las Comunidades Autónomas. Desaparición de la referencia a los “derechos históricos” y de la disposición transitoria cuarta relativa a la eventual fusión de la CAV y la Comunidad foral de Navarra.
b) mejora y refuerzo de los derechos y obligaciones individuales, que deben ser estrictamente iguales para todos los ciudadanos del país, sin someterlos a discriminaciones territoriales, ideológicas ni religiosas, así como a políticas de supuesta “normalización lingüística” o a precedencia de los nativos sobre los inmigrantes de otras partes de España.
c) mejora de la división de poderes, en especial reforzando la autonomía del poder judicial respecto al ejecutivo (revisión del papel del Fiscal General, por ejemplo) y el legislativo, consolidando la unidad del sistema judicial en todo el país y evitando su despiece en sistemas autonómicos independientes. También deben buscarse fórmulas que garanticen la independencia y profesionalidad del Tribunal Constitucional, del Tribunal de Cuentas y de los Órganos Reguladores de carácter económico, eliminando su dependencia del poder ejecutivo.
2 - Para hacer efectiva la laicidad del Estado, revisión de los actuales acuerdos concordatarios con la Santa Sede y con las demás confesiones religiosas.
3 - Reforma de la Ley Electoral, que deberá corregir la desproporcionada representación de los grandes partidos revisando el sistema de circunscripciones electorales y acabar con la excesiva preponderancia de los partidos nacionalistas, a los que se concede en la práctica un poder de arbitraje que da origen a la extensión de lo que hemos llamado “nacionalismo obligatorio”, así
como de sus imitaciones regionalistas.
4 - Promover cuantas medidas políticas aumenten y refuercen la calidad de la educación pública laica y de la investigación científica y se opongan a la difusión del fanatismo y de la ignorancia, incluyendo la introducción de asignaturas concebidas para enseñar los principios éticos y políticos comunes a todos los españoles con independencia de su lengua materna, lugar de residencia o creencias religiosas e ideológicas. En este sentido, reclamaremos el escrupuloso cumplimiento
del derecho a la escolarización en la lengua materna, atacado y negado en varias comunidades autónomas, y nos opondremos a toda medida de discriminación política y social basada en supuestos lingüísticos considerados normalizadores por el nacionalismo, defendiendo en cambio la normalidad de la prevalencia de la lengua común sobre la particular, que si bien debe ser reconocida, protegida legalmente y empleada por la Administración para garantizar el bilingüismo donde éste exista realmente, de ningún modo debe imponerse a los ciudadanos como requisito indispensable para ejercer cualquier empleo público o tener un negocio privado.
5 - Medidas de regeneración democrática que vinculen más estrechamente a los representantes políticos con sus representados –examinando la posibilidad de introducir un sistema electoral con listas abiertas, la elección directa de los cargos personales principales como presidencias de gobiernos (nacional y autonómicos) o alcaldías, la limitación de mandatos-, e introduzcan
incompatibilidades más rigurosas entre el ejercicio de cargos públicos y negocios privados. También propondremos medidas que prevengan pactos poselectorales que desvirtúen o tergiversen el resultado electoral, que hagan más transparente la financiación de los partidos políticos y mejoren su autonomía de los grandes poderes económicos.
6 - Medidas para combatir el terrorismo que pongan el énfasis en la derrota de ETA y de las demás organizaciones terroristas, combatiendo sus acciones violentas, persiguiendo su financiación e impidiendo su justificación política e ideológica. En sus peores manifestaciones, el terrorismo
debe ser considerado un crimen contra la humanidad, de manera que los delitos terroristas sean imprescriptibles y sujetos a jurisdicción universal. En ningún caso debe ser considerado como una forma aceptable o justificable de la acción política, y debe ser proscrito en todas las sociedades.
7 - Medidas económicas y sociales que, respetando la estabilidad macroeconómica, promuevan el desarrollo y la competitividad de la economía española, corrigiendo las desigualdades regionales. El Estado ha de mejorar la educación, formación y seguridad de los trabajadores, propiciar por medio de las infraestructuras la integración del mercado interior, favorecer la investigación y la innovación en las empresas, y garantizar la libertad económica el ejercicio de la competencia.
8 - Política internacional sensible a las transformaciones consecuencia de los procesos de globalización e integración mundial, incluyendo el intercambio de grandes poblaciones de distinta tradición cultural a través de la inmigración económica y política, con vistas a lograr que estos grandes cambios, en lugar de favorecer la intolerancia cultural, el fundamentalismo religioso y la tiranía política, impulsen el progreso de la humanidad y el libre desarrollo de la civilización y de los principios democráticos universales en todo el mundo. Que, por otra parte, corrija el apoyo prestado a regímenes autoritarios o populistas tanto en Latinoamérica como en el norte de África, dando una respuesta justa y equitativa a la deuda moral que los españoles tenemos contraída con el pueblo saharaui. Que, afirmando la soberanía nacional en los foros internacionales, promueva también la
profundización de la integración europea, fortaleciendo a la Unión Europea en los terrenos político y de defensa para que los europeos podamos encontrar el lugar que nos corresponde en el concierto internacional.
Con respecto a Europa, queremos afirmar nuestra confianza en la consecución de una
Unión profundamente democrática, que progrese en la abolición de las fronteras interiores, favorezca la libertad de circulación y residencia de los ciudadanos europeos y persiga la convergencia fiscal, jurídica y educativa de los Estados europeos.
9 – Medidas racionales en política medioambiental que hagan compatibles el desarrollo económico y tecnológico con la protección del medio ambiente y especialmente de la biodiversidad, potenciando el ahorro energético, la investigación del cambio climático y las posibles medidas correctoras, la mejora de la legislación protectora de espacios naturales, y la mejora progresiva de la calidad ecológica de las ciudades y del conjunto del territorio, oponiéndonos a la destrucción del litoral y de áreas naturales sensibles por una urbanización abusiva o usos inadecuados.

Finalmente, y aunque suene a tópico, me gustaría desearle unas felices fiestas en compañía de nuestros amigos y familiares, y una excelente entrada en el nuevo año que estamos a punto de inagurar (aunque a estas horas, ya está inagurado en gran parte de Oceanía y la parte Oriental de Asia).

Feliz 2008.

Feliz Navidad

2007-12-25T18:04:00.000+01:00

UPyD Aragón les desea Feliz Navidad.

Se acerca el fin de año, y las uvas, y el cordero... perdón, el conejo. En estas señaladas fechas, donde todos deseamos pasar las navidades con los familiares cercanos, es tiempo de reflexionar y contar a nuestros familiares el desarrollo del año, haciendo en muchas ocasiones la lectura positiva de lo bueno que nos ha sucedido.

En mi caso, lo mejor que me ha sucedido es encontrarme con una opción política donde poder defender mi posición política desde la afiliación activa, y donde las buenas ideas parecen que han sido obtenidas de mis labios. Llámenlo ustedes como quieran, pero veo que mi idea de una España desarrollada se está modelando desde UPyD. Para el año que viene, por estas fechas, creo fehacientemente que la política dejará de ser aquello lejano al ciudadano, y se acercará a las personas, estimulando una idea de libertad y vida plena para muchos de los que participamos en este proyecto.

Y creo en este proyecto por muchas razones, pero sobre todo por suponer una opción política al ciudadano para poder elegir un modelo democrático no basado en las hipotecas nacionalistas, sino en una defensa del Estado más allá de las particularidades de cada región.

Ayer observé con satisfacción, que en la encuesta de intención de voto realizada por el diario Expansión, UPyD comienza a ser conocida, y que tras tres meses con apenas publicidad, ya estamos "camelando" a uno de cada cien ciudadanos. Sin embargo, aún queda mucho camino que recorrer y aún no hemos cambiado nada.

Feliz Navidad.

El Estado del Bienestar

2007-12-22T16:01:00.000+01:00

¿La sociedad española se encuentra en el estado del bienestar?

Desde la Wikipedia, se define Estado del Bienestar cuando "el Estado asegura la protección social, entendida ésta como los derechos a la sanidad, vivienda, educación, servicios sociales, pensiones de jubilación y la protección del empleo o el empleado".

Sin embargo, nada más lejos de la realidad. El Estado del Bienestar se está deteriorando a grandes pasos en esta España de hoy en día, estando perjudicados principalmente aquellos colectivos con pocos recursos económicos o los jóvenes. De hecho, el Gobierno no sólo no da protección social, sino que se anima a ir deteriorando dicha protección en aras de un capitalismo feroz.

Desde el punto de vista de la sanidad, en Aragón somos conscientes de los recursos limitados con los que cuenta el Sistema Aragonés de Salud, donde las listas de espera se traducen en meses y meses de espera cuando un paciente debe ser atendido por un especialista.

Desde el punto de vista de la vivienda, el acceso a la vivienda al futuro de la sociedad ha sido gravemente limitado, según el Estudio del Observatorio Joven de Vivienda en España. En el caso de Aragón, el 52,2% de los Aragoneses entre 18 y 34 años aún no ha podido independizarse, ya que "En el segundo trimestre de 2007, para poder adquirir una vivienda libre sin asumir demasiados riesgos financieros, es decir, sin tener que superar un endeudamiento superior al 30% de la renta, una persona joven debería percibir un salario un 126,05% mayor que el actual y un hogar joven ya existente, pese a su mayor capacidad adquisitiva, ingresar un 41,92% más de lo que percibe hoy en día. La discrepancia entre los ingresos mínimos necesarios para comprar con solvencia una vivienda libre" (datos de España).

Desde el punto de vista de la educación, el modelo actual se ha visto claramente insuficiente. Diversos estudios y encuestas del sector educativo ha demostrado una grave carencia tanto a nivel cultural como de educación propiamente dicha. El informe PISA, tan ampliamente mencionado por los medios de comunicación durante estos días atrás, es sorprendentemente alabado por fuentes del Gobierno Autonómico. Además de graves carencias educativas desveladas por dicho informe, Aragón debe avanzar hacia una normalización delos contenidos educativos y una mayor cohesión con el resto del Estado, amén de una política seria educativa que palie el fracaso escolar y la ausencia de cultura en la sociedad.

Respecto a los servicios sociales, se definen éstos como "actividades técnicas organizadas por las administraciones públicas y enmarcadas dentro de las políticas de bienestar social, cuyo objetivo es la prevención, rehabilitación o asistencia de individuos, de familias o de grupos sociales con amplias carencias y demandas, en pro de la igualdad de oportunidades, la realización personal, la integración social y la solidaridad." (Encarta). En este sentido, no merece la pena realizar una lectura de este aspecto del Estado del Bienestar, ya que salta a la vista que en la actualidad, existen pocos o nulos recursos dedicados a los servicios sociales en aras de la comunidad.

Dentro del apartado pensiones de jubilación, moneda de cambio de los principales partidos políticos para aglutinar el voto, de hecho es un sistema que puede convertirse en deficitario a partir del 2015, lo que provocó que una de las medidas estrellas de Caldera fuera que nuestros mayores trabajaran hasta los 70 años para obtener un 15% de bonificación. Realmente espeluznante, sobre todo en trabajos de carácter físico como la agricultura.

Finalmente, frente a la protección del empleo, taza y media. Siendo una de las principales preocupaciones de los españoles según del barómetro del CIS, las medidas no son efectivas, y la calidad del empleo inadecuada, así como los factores de productividad, temporalidad, e índice de desempleo.

Nada más lejos de la realidad. En España hay muchos temas que mejorar enormemente. Así mismo debe ser en Aragón, donde no nos conozcan únicamente por una Exposición de tres meses, o un Casino en los Monegros, sino por una seriedad similar al estereotipo alemán. ¿O acaso estamos aún anclados en el antiguo Reino de Aragón?

Presentación Pública de UPyD

2007-12-21T13:08:00.000+01:00

Presentación realizada por la Secretaria General Rosa Díez

Ayer fue un día grande para la coordinadora de Aragón, y para todos aquellos simpatizantes y afiliados que colaboramos en las actividades de UPyD. Tras una breve presentación por parte de la portavoz del partido y Javier Carroquino, Rosa nos habló y despertó rápidamente el interés por la audiencia presente.

En los medios de comunicación, ha sido reflejado de la siguiente manera:

Heraldo de Aragón: Rosa Díez define UPD como un partido "de izquierda moderada"

Público: Rosa Díez: "Si UPD no llega al Parlamento, mandarán los nacionalistas"

El Periódico de Aragón: Díez presentó UPyD, alternativa al PP y PSOE

Europa Press: Rosa Díez dice que aspira a formar un grupo parlamentario "clave en la forma de hacer política y no de formar gobierno"

Les deseo mucha suerte para el sorteo de navidad de mañana.

Trasvase del Ebro

2007-12-20T12:31:00.000+01:00

Comunicado sobre el proyecto de Trasvase del Ebro y política hidráulica nacional

Recientemente, algunos medios de comunicación han atribuido a UPyD posturas favorables o contrarias al Trasvase del Ebro. Queremos aclarar a la opinión pública que nuestra posición ante este proyecto de política hidráulica o cualquier otro comparable formará parte del Programa Electoral de Unión Progreso y Democracia, que está en fase de discusión. Por lo tanto, no tenemos decidida una posición definitiva respecto al Trasvase del Ebro, proyecto que consideramos debería debatirse en un ambiente de tranquilidad y racionalidad desapasionada que ahora mismo no existe.

Nuestros principios abogan por una política de Estado que considere tanto el agua como otros recursos básicos –como la tierra, el aire o las materias primas- propiedades nacionales que no deberían considerarse reservadas a uno u otro territorio en exclusiva. Estos bienes comunes básicos deberían utilizarse y preservarse considerando el bien común y en función de sólidos criterios económicos, ecológicos y de ordenación racional del territorio afectado. También debería tenerse en cuenta tanto los usos para los que se solicita el trasvase hidráulico como la satisfacción de las necesidades de las personas afectadas, que en última instancia debería considerarse el objetivo básico de cualquier política nacional.

UPyD considera lamentable que la total ausencia de una política fundada en la cohesión nacional y en la gestión racional de los recursos haya conseguido que afloren ridículas manifestaciones de nacionalismo o regionalismo victimista que trata de la política hidráulica o cualquier otra comparable en términos de robo, depredación o atropello de supuestos monopolios historicos de ciertos recursos naturales o de derecho a recibirlos sin otras consideraciones, quejas completamente irracionales muchas veces. Consideramos que cualquier trasvase o gran obra de política hidráulica debería ser considerada en sí misma y con relación a la mejor gestión de los intereses comunes, sin introducir reclamaciones como la “propiedad exclusiva” del agua de un sistema fluvial. En este sentido, UPyD propone que sea el Estado quien recupere, mediante la adecuada reforma constitucional, las competencias de gestión de recursos básicos como los ríos y sus cuencas, cedidas sin la adecuada reflexión, mediante la respectiva reforma del Estatuto de Autonomía, a comunidades autónomas e intereses privados que ahora proclaman la “propiedad” de todo un río y de la lluvia o nieve –en fin, del régimen climático- que afecta a su cuenca. Tal exigencia tiene poco o ningún sentido en una época donde el debate por las posibles consecuencias de un cambio climático a escala planetaria dejan claro que no deberían imponerse los intereses locales sin tomar en consideración.

En consecuencia, UPyD se compromete a no adoptar respecto al Trasvase del Ebro una actitud que dependa de los intereses dominantes en una u otra región afectada, normalmente reclamados por el viejo partido hegemónico. Nuestra posición será debatida y definida a nivel nacional y por tanto asumida y respaldada por Unión Progreso y Democracia en todo nuestro país.

Tengo una pregunta para usted, Sra. Díez

2007-12-19T09:46:00.001+01:00

¿De qué corte político es UPyD?

Esta podría ser una de las preguntas que estarán en boca de todos durante las elecciones: ¿de qué corte político es UPyD? La respuesta es muy sencilla: ni de izquierdas, ni de derechas, ni de centro, sino todo lo contrario.

UPyD es un partido de corte transversal, esto es, se asume que para ciertas políticas hay que inclinarse hacia la derecha, es decir, conservadores. Para otras políticas (aquellas sociales), hay que apostar por inclinarse a la izquierda. Y en muchos casos, hay que tomar posturas de centro.

Y eso, ¿qué significa? ¿UPyD es de centro? No, o mejor dicho, no del todo. UPyD se define a sí mismo como un partido progresista transversal, donde sus afiliados son de todos los colores, excluyendo evidentemente los extremismos.

Supongo que en una sociedad tan bipolarizada, una idea transgresora de un partido transversal no entra en los cánones de los políticos ni de la sociedad. Ni blanco, ni negro, digamos un gris.

Finalmente, y a riesgo de ser pesado, mañana se realiza la presentación pública de UPyD de Aragón.

La economía doméstica y nacional

2007-12-18T10:19:00.000+01:00

En Navidad, conejo confitado

Desde hace varios días está en todos los Telediarios la precampaña. El tema de debate: el baloncesto, o de cómo echar balones fuera sobre los problemas reales de España. Cuando salta a la vista que la economía nacional se encuentra en un periodo de estanflación, desde el partido en el Gobierno se comienza el debate de si comer pollo o conejo. O si la noticia del aborto, por la ausencia de una legislación real sobre la interrupción del embarazo.

Sin embargo, lejos queda la memoria de las noticias de la excesiva inflación gubernamental (que no la real), los increibles datos del paro, o la manipulación de los precios de alimentos básicos como la leche o el pan. La memoria colectiva únicamente consume a diario aquello que ofrecen los medios de comunicación, y si hoy es el petróleo o la última cacicada de Chavez (o Chaves?), mañana puede ser el nivel del mar.

Estos políticos nos están tomando por el pito del sereno, porque tienen asumido que la inteligencia colectiva está aborregada, y por lo tanto, no quieren definir problemas reales de la sociedad, y que en cuatro años de legislatura no se han resuelto los problemas de fondo, sino que ha sido en todo momento una política continuista.

Echando la vista atrás, vuelvo a revisar de mis notas el programa electoral del PSOE para las elecciones generales del 2004, y miro con desánimo que éste no se ha cumplido, ni en sus factores económicos, educativos, sociales, culturales, ni europeos. De hecho, los debates no han hecho más que girar en pequeñas anécdotas producidas en el curso normal de las personas humanas. En este 2007 a punto de terminar, si eliminamos el alza de precios de productos básicos (pan, leche, huevos, lácteos y carne), el precio del petróleo, la crisis subprime en USA, y el cheque bebé, la lectura que se realiza como resumen del año es mas bien pobre.

Para 2008, esperemos que el debate político se centre en la política con mayúsculas, y desde UPyD esperamos que estemos presentes para debatir no solo sobre la reforma constitucional, la laicidad del Estado o la optimización de los recursos públicos (solidaridad entre Autonomías y recuperación de competencias demostradas ineficaces como modelo), sino también para abrir el debate de la Reforma Electoral, reforzar una calidad educativa que año tras año es espoleada por el informe PISA, una regeneración democrática real y un debate político cercano al ciudadano, medidas para combatir el terrorismo desde el Estado de Derecho, fuertes medidas económicas y sociales, recuperar un lugar en la política internacional perdido durante estos años atrás, y enfrentarnos al problema medioambiental del cambio climático.

Finalmente, no quisiera despedirme sin recordar que quedan exactamente 82 días para las elecciones del 9 de marzo, pero más cercano aún está la presentación pública del partido en Zaragoza, en dos días, donde acudirá Rosa Díez, una persona excelente en palabra y en política, como su trayectoria ha demostrado.

ETA atenta en la Margen Izquierda

2007-12-17T10:53:00.000+01:00

Atentado contra el juzgado de paz de Sestao.

Por si ayer no pudimos ver el Telediario, hoy nos hemos encontrado con la siguiente noticia en el Heraldo: Unánime condena al atentado de ETA contra los juzgados de paz de Sestao. Y también en el Periódico de Aragón: El Gobierno vasco ve un "salto cualitativo" en ETA, como parte de las reacciones al atentado etarra en Sestao. De nuevo, ETA ha vuelto a actuar, y la condena es el instrumento democrático que utilizan los partidos políticos para defenderse de las amenazas.

ETA vuelve a sus andadas, pero ya sus esfuerzos no está direccionado hacia cargos electos, cuerpos de seguridad del Estado, o escoltas, sino contra los Juzgado de Paz, cuya principal función es la de servir como órgano de la Administración de justicia que se encuentra en todos aquellos municipios donde no existe un juzgado de 1ª instancia e instrucción. Y esta vez ha sido en la Margen Izquierda, allá donde vive la gente humilde y trabajadora en Altos Hornos (ahora Acería Compacta de Bizkaia), la Naval, etc.

En declaraciones de Rosa Díez realizadas a la agencia EFE, "mientras ETA vea que no están de acuerdo (PP y PSOE) mantendrá las esperanzas de alcanzar sus objetivos". Y es que estando a dos meses y pico de las elecciones, con las cámaras de Congreso y Senado a punto de disolverse, y en plena campaña pre-electoral, lo que menos van a estar ahora es de acuerdo en la reedición del pacto antiterrorista. Sin duda, es una pena poner por delante los objetivos políticos a los objetivos ciudadanos, pero eso es lo que nos han dado de beber durante toda la legislatura.

De todas maneras, quiero aprovechar también esta columna del lunes para denunciar públicamente el "apagón mediático" que está sufriendo UPyD por parte de muchos de los medios de comunicación de carácter autonómico y estatal. Gracias a la colaboración de estos medios, las condiciones de distribución del mensaje de Unidad, Progreso y Democracia lo estamos haciendo a través de Internet, que es el medio por el cual se creó el partido, y por el cual muchos de los afiliados, colaboradores, simpatizantes y demás personas afines pueden comunicarse.

Cuestión de Confianza

2007-12-15T16:29:00.000+01:00

Tú Decides

Desde los inicios del partido, uno de los graves problemas fue la financiación, ya que presentarse en todas las circunscripciones del Estado es por una parte el esfuerzo de mucha gente colaborando conjuntamente, y por otra, el dinero necesario para preparar, dar forma, y llevar a cabo la campaña. El ánimo de UPyD es que el programa llegue al mayor número de gente, poniendo en liza aquellos graves problemas de lo que adolece esta España del Siglo XXI, y presentando alternativas programáticas para ello.

Para ello, desde UPyD se ha preparado un bono que actuará de autofinanciación, con el principal objetivo de llegar a conseguir la cantidad de 3.000.000 de euros. Estos bonos tienen distinto valor: 250, 500 y 1000 euros.

Pero no crean ustedes que estos bonos van a suponer la creencia en una idea que le va a costar a su bolsillo muchos euros, sino que el valor de dichos bonos serán reintegrados al portador tan pronto como sea posible.

Y si están tan convencidos como yo de que el proyecto político va a ir adelante, y los resultados en las elecciones generales van a acompañar, esa cantidad podrá ser reembolsada a los ciudadanos en cuanto se obtengan diputados en el Congreso, y empecemos a financiarnos gracias a la Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los partidos políticos.

Esperemos que la sociedad pueda responder a este reto lanzado desde las filas del partido, porque creemos en una forma de hacer política mejor y más eficaz.

Por cierto, Rosa Díez nos ha asegurado que traerá consigo algunos bonos en la presentación del próximo jueves día 20 a las 8 de la tarde, en el Salón de Actos de la Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza.

Presentación a los Medios de Comunicación

2007-12-14T18:21:00.000+01:00

El partido político UPD presenta en Aragón su apuesta por la reforma de la Constitución y del sistema electoral

El partido político Unión, Progreso y Democracia (UPD) ha presentado en Zaragoza su estructura en Aragón y sus líneas políticas, que pasan por la reforma de la Constitución y del sistema electoral o por la laicidad del Estado. Sus retos se centran en la igualdad entre autonomías y prevenir el "exceso de nacionalismos y oligarquías".
UPD apuesta por lograr la igualdad entre las autonomías españolas

Zaragoza.- El nuevo partido político Unión, Progreso y Democracia (UPD) ha presentado este martes en Zaragoza su estructura en Aragón, así como sus principales líneas políticas. Esta nueva organización política, que tuvo su embrión en internet a través de la Plataforma Pro y cuya portavoz nacional es la ex socialista Rosa Díez, ha marcado las directrices de lo que será su programa electoral de cara a las elecciones generales.

El coordinador de UPD en Aragón, Javier Carroquino, ha explicado que la formación política nació del “descontento de la negociación con los terroristas”, así como para contrarrestar “el excesivo peso de los nacionalismos”, ha señalado. Las principales líneas ideológicas de UPD son la transversalidad, la igualdad entre autonomías, el laicismo del Estado y la reforma de la Constitución y del actual sistema electoral.

A juicio de Carroquino, el partido UPD cree superada “la dicotomía izquierdas y derechas” y ha manifestado que Unión, Progreso y Democracia apostará por políticas liberales en materia económica y por el socialismo como forma de “profundizar en el Estado del Bienestar”. Por todo ello, ha asegurado, “somos un partido transversal”, ha dicho.

Evitar el excesivo protagonismo de los nacionalismos en España y apostar por un Estado laico son otras de las propuestas de este partido de nueva creación. “Consideramos que los poderes públicos no han de tener religiones en su seno. La educación religiosa ha de pertenecer al ámbito privado”, ha destacado Carroquino. Además, ha añadido, UPD busca el laicismo en las cuestiones identitarias. “Hay que priorizar los derechos del ciudadano a los derechos de las regiones”, ha expresado.

La reforma de la Constitución de 1978 es otro de los objetivos de UPD. “Es una gran Constitución pero el Título VIII ha generado esta situación. Queremos cerrar el proceso de transferencias autonómicas”, ha señalado el coordinador de UPD en Aragón. Así, el partido buscará volver a centralizar en el Estado la educación o la sanidad, por ejemplo. Asimismo, UPD apostará por erradicar los “privilegios de algunas autonomías” como Navarra, País Vasco o Cataluña. “Es algo difícil de conseguir”, ha afirmado Carroquino, aunque dicho objetivo es una de las prioridades de la formación, al objeto de lograr “la igualdad de todos los ciudadanos”, ha aseverado.

La modificación de la Ley Electoral pasa por “propiciar que los partidos nacionalistas no marquen la política del Estado”, así como para instaurar las listas electorales abiertas o limitar los mandatos de los cargos públicos electos a dos legislaturas. “No queremos oligarquías como ocurre en Andalucía”, ha avisado Carroquino.

“Incordiar y correr riesgos”

La regeneración democrática es otra de las propuestas de UPD, por ejemplo, en lo que se refiere a garantizar “la transparencia en la financiación de los partidos o en la financiación municipal”, ha asegurado el coordinador aragonés del partido.

Según ha detallado el secretario de organización de UPD en Aragón, Javier Puy, la formación cuenta actualmente con 4.000 afiliados en toda España y “alrededor de 150 en Aragón”, ha dicho. Asimismo, ha recordado que por ahora “la estructura interna del partido no cuenta con Presidencia o Secretaría General”, pero sí con Portavocía, ejercida por la ex europarlamentaria socialista Rosa Díez.

En el ámbito autonómico, ha explicado Puy, se organiza a través de una Coordinadora, una Portavocía, un responsable de Acción Política y una Secretaría de Organización. Dichos cargos los ejercen en Aragón, Javier Carroquino, Maider Suárez, Alfonso Pérez y Javier Puy, respectivamente. A nivel provincial, UPD se organiza a través de comités electorales.

A juicio de Alfonso Pérez, UPD ha llegado “para incordiar, molestar y correr riesgos”, ha destacado en referencia a algunas de las líneas ideológicas innovadoras y críticas con las que nace la formación, así como para introducir el debate político en la actualidad pública. Por su parte, Maider Suárez ha señalado que la formación busca “lo común y no lo regional. Hay que buscar lo que une a todos y no primar lo que nos diferencia”, ha recalcado. “Queremos un Estado que nos defienda mejor a todos y que apueste por la igualdad en libertad”, ha concluido.

Fuente: Aragón Digital 11/12/2007

Mejor Político del Año

2007-12-14T16:55:00.000+01:00

Votación al Mejor Político del Año

El periodico ABC ha abierto una encuesta para votar al mejor político del año 2007. Entre los representantes de los partidos políticos se encuentras personas de reconocido renombre. Una de ellas es la fundadora del partido Unidad, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez.

Podéis votar en la encuesta El Mejor Político de 2007.

Presentación en Zaragoza de UPyD

2007-12-14T16:40:00.000+01:00

La fundadora de UPyD Rosa Díez visitará Zaragoza en diciembre para presentar públicamente a los militantes de Aragón

La ex-dirigente del PSE-PSOE y fundadora del nuevo partido político Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, viajará a Zaragoza el próximo mes de diciembre para presentar públicamente a los militantes de la formación política residentes en Aragón, según informó la portavoz en la Comunidad Autónoma, Maider Suárez.

"Somos un nuevo partido, nacido para representar a los ciudadanos españoles que desean impulsar un profundo cambio político mediante la reforma de la Constitución y de la Ley Electoral para regenerar el sistema democrático, superar el bipartidismo que ahora prima a los partidos nacionalistas, y luchar por la libertad y la igualdad efectiva de los ciudadanos españoles ante la ley con independencia de sus ideas, fortuna, lugar de residencia o lengua materna.

Desde UPyD, "proponemos políticas de progreso que mejoren la igualdad y la libertad de los ciudadanos, nos oponemos a las políticas reaccionarias como el aumento de la desigualdad territorial, la discriminación por razones lingüísticas o identitarias".

Los militantes de UPyD "somos un partido nacional y concebimos España como una nación de ciudadanos libres e iguales de un Estado unitario y descentralizado integrado en Europa. Proponemos devolver al Estado algunas competencias exclusivas (como educación, la fiscalidad, sanidad) para que todas las comunidades autónomas sean iguales y todos sus ciudadanos tengamos los mismos derechos y obligaciones, garantizados por un sistema judicial independiente y común, sin interferencias de los partidos políticos".

Además, "somos un partido laico que respeta profundamente las creencias religiosas. Pedimos que las leyes sean independientes de las religiones, y éstas tratadas por igual si respetan los derechos humanos y la Constitución. Pedimos que las instituciones renuncien a las políticas nacionalistas que pretenden dictar a los ciudadanos su identidad cultural y política".

También "pensamos que el Estado debe garantizar la prosperidad general propiciando el juego económico limpio y la libertad de empresa, y también prestar y mejorar los servicios sociales básicos (sanitarios, asistenciales, educativos, transportes) que materializan la igualdad de oportunidades, de bienestar y los derechos básicos de todos".

La UPyD considera que la derrota del terrorismo, proceda de ETA o de cualquier otra banda, no debe cambiar en función del partido que gane las elecciones, sino ser política de Estado compartida por todos los demócratas. "Rechazamos el diálogo con terroristas o la negociación de concesiones políticas a cambio de una paz sin libertad", indica Maider Suárez.

Asimismo, Suárez señala que "consideramos que la regeneración de la vida democrática debe comenzar por nosotros mismos. UPyD propondrá mayor transparencia en la financiación de los partidos para prevenir la dependencia de la corrupción y de agentes económicos encubiertos, el desarrollo de incompatibilidades entre negocios privados y cargos públicos, u otras medidas que mejoren la democracia acercando los representantes a sus representados".

Fuente: Teruel News

Constitución de la Coordinadora en Aragón

2007-11-21T00:00:00.000+01:00

El partido de Díez se presenta en Aragón

21/11/2007 A. I. I.

Unión Progreso y Democracia, el partido liderado por la exsocialista Rosa Díez, ya está constituido en Aragón. Esta fuerza política, que según Javier Carroquino, Maider Suárez y Alejandro Arana (tres de las caras del partido en la comunidad autónoma) aspira a conseguir un grupo parlamentario en el Congreso en las elecciones generales de marzo, se presentará públicamente en Zaragoza el 27 de noviembre. A mediados de diciembre será Rosa Díez quien exponga en la capital aragonesa el programa de este partido.

"Todas aquellas personas que no que piensen que la igualdad de los ciudadanos está por encima de los territorios, que consideren que los sentimientos religiosos pertenecen al ámbito privado, son socialdemócratas, y ven el mundo desde el progresismo liberal, tienen cabida en Unión Progreso y Democracia", afirma Javier Carroquino. Los miembros de la coordinadora en Aragón han mantenido ya reuniones internas en Huesca y Monzón.

En estos momentos aún no hay un censo fijo de militantes, aunque se considera que en España hay unas 3.000 personas que pagan la cuota. Los promotores de UPD en Aragón están muy satisfechos con la respuesta recibida en la comunidad. Tanto Maider Suárez (que ejerce de portavoz) como Javier Carroquino (coordinador autonómico), están ilusionados con esta nueva aventura política. Los dos veían con preocupación la política española y no les satisfacía la respuesta de los principales partidos de ámbito estatal.

Por eso, cuando conocieron la existencia de la Plataforma Pro (embrión del partido de Díez), asistieron a las reuniones convocadas. De ahí surgió UPD, que presentará candidaturas al Congreso casi con toda seguridad por las tres circunscripciones aragonesas. "Intentaremos ser un partido fresco, que aporte ideas y soluciones al ciudadano que no encuentra en otros partidos", afirma Suárez.

Este partido está preocupado ante la posibilidad de que bajo su bandera se acerquen personas con otros principios excéntricos o que no tengan nada que ver con las líneas políticas de UPD. "Somos un partido serio y riguroso", afirma Carroquino, quien antes de implicarse en UPD fue durante unos meses responsable de Ciudadanos en Aragón. Por su parte, Maider Suárez tiene, pese a sus 29 años, experiencia política, ya que estuvo apoyó al PP en San Sebastián. Ahora han encontrado en UPD el partido que se adapta más a su forma de ver la política nacional.

Fuente: El periódico de Aragón. 21.11.2007